Решение от 28 июля 2014 года №2-1929/2014

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года гор. Магнитогорск
 
    Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи: В.И. Лебедева,
 
    при секретаре:      Е.В. Керосинниковой,
 
    с участием истца Гуляева В.И., помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Федоровой А.А., представителя ответчика Гавриленко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1929/2014 по иску Гуляева В.И. к Гуляевой И.В. о выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гуляев В.И. обратился в суд с иском, в котором просит выселить Гуляеву И.В. из квартиры <адрес> в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что вышеуказанная квартира перешла ему (Гуляеву В.И.) по наследству. С ответчицей Гуляевой И.В. состоял в зарегистрированном браке, Дата. брак прекращен, по обоюдному согласию. Дата ответчик самостоятельно выехала из спорной квартиры, коммунальные услуги не оплачивает, вещей её в квартире нет. Квартира необходима ему для личного пользования.
 
    Истец Гуляев В.И. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что после расторжения брака бывшая супруга добровольно выехала из спорной квартиры, при этом дала обещание самостоятельно сняться с регистрационного учета, однако каких-либо мер к этому не принимает. Своих координат Гуляева И.Н. ему (Гуляеву В.И.) не оставила, сама не звонит и не пишет, совместных детей у них нет.
 
    Ответчик Гуляева И.В. в судебное заседание не явилась, местонахождение её суду неизвестно.
 
    Для защиты прав и законных интересов ответчика Гуляевой И.В., к участию в деле, в порядке ст. 50 ГПК РФ, привлечен адвокат Гавриленко Н.В. (л.д. 18), который возражал в удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствует информация о наличии у Гуляевой И.В. другого жилого помещения.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшую необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, указанный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что собственником квартиры <адрес> в г. Магнитогорске является Гуляев В.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата (л.д. 9).
 
    Дата. брак между Гуляевым В.И. и Гуляевой И.В. расторгнут, на основании совместного заявления супругов, о чем составлена запись о расторжении брака №... (л.д.7).
 
    Согласно справке МП «ЕРКЦ» (л.д. 8), поквартирной карточке (л.д. 16), в квартире <адрес> в г. Магнитогорске с Дата. по форме №... зарегистрирована Гуляева И.В.
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей: Ш.В.И.., Ч.Л.А.., подтвердивших факт того, что Гуляева И.В. с Дата в спорной квартире не проживает, вещей её там нет, коммунальные услуги не оплачивает.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что Гуляева И.В., в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, право пользования квартирой <адрес> в г. Магнитогорске утратила, следовательно, на основании ст. 35 ЖК РФ подлежит выселению из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Гуляева В.И. - удовлетворить.
 
    Выселить Гуляеву И.В. из квартиры <адрес> в г. Магнитогорске, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.
 
    Председательствующий: