Определение от 12 мая 2014 года №2-1927/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-1927/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1927/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Красноармейский районный суд города Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,
 
    с участием заявителя Пароконной Н.А., заинтересованного лица – судебного
 
    пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Афанасьевой М.П.,
 
    при секретаре Стригановой Ю.А.,
 
         12 мая 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пароконной ФИО6 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Пароконная Н.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства.
 
    Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем Афанасьевой М.П. было отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 91 Волгоградской области, о взыскании алиментов с Пароконного К.А. в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с отсутствием указания наименования и адреса суда, выдавшего судебный приказ, в тексте исполнительного документа.
 
    Считает действия судебного пристава-исполнителя неправомерными, нарушающими её права как взыскателя, в связи с этим просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства и обязать устранить допущенное нарушение.
 
        В судебном заседании заявитель Пароконная Н.А. заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от поддержания заявленных ею требований, ссылаясь на устранение допущенных нарушений и возбуждении исполнительного производства на основании предъявленного ею судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в подтверждение тому представила письменное заявление за личной подписью.
 
    Судебный пристав-исполнитель Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Афанасьева М.П. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителем Пароконной Н.А. от поддержания заявленных ею требований.
 
    Судом разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом заявителем от поддержания заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Исходя из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что отказ заявителя от поддержания заявленных ею требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявителем заявлен добровольно, у суда имеются основания для принятия от заявителя отказа от поддержания заявленных ею требований и прекращения производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявителя Пароконной ФИО6 от поддержания заявленных требований об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства и устранении допущенных нарушений, производство по настоящему делу прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда.
 
    Председательствующий:         Ж.А.Гордеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать