Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-1925/2014
Дело № 2-1925/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Биробиджан 03 июля 2014 г.
Биробиджанский районный суда Еврейской автономной области в составе
судьи Максименко Т.З.,
при секретаре Кадомцевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению Петрунина Р.В. к Цыганковой Л.В. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и взыскании денежных средств, уплаченных по договору, -
УСТАНОВИЛ:
Петрунин Р.В. обратился в суд с иском к Цыганковой Л.В. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и взыскании денежных средств, уплаченных по договору.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, причина неявки суду не известна, письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Изучив материалы дела, приходит к следующему.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в судебное заседание, назначенное на 01 июля 2014 года на 14 часов 15 минут, не явился без уважительной причины, о дне рассмотрения дела был извещен телефонограммой.
Повторно дело назначено на 03 июля 2014 года на 14 часов 15 минут. Однако истец вновь в судебное заседание не явился, о времени и месте которого был извещен телефонограммой.
Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, об отложении слушания не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил, суд считает, что исковое заявление Петрунина Р.В. должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Петрунина Р.В. к Цыганковой Л.В. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и взыскании денежных средств, уплаченных по договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в суд ЕАО в течение 15 дней через Биробиджанский районный суд ЕАО.
Судья Т.З. Максименко