Дата принятия: 13 августа 2013г.
Номер документа: 2-1925/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1925/13
Именем Российской Федерации
13 августа 2013 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Поморцева С.А.
при секретаре Поповой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Меткомбанк» к Каюкову Н. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль,
установил:
ОАО «Меткомбанк» обратился в суд с иском к Каюкову Н.С. о расторжении кредитного договора № от Дата, взыскании с задолженности по кредитному договору в размере ... рубля ... коп., а также ... рублей ... коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины; обращении взыскания на автомобиль ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... рубля ... коп., указывая на неисполнение заемщиком своих обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора. Последнее требование о полном досрочном погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора отправлено ответчику Дата, до настоящего времени не исполнено.
При разбирательстве дела истец уточнил требования: просит установить начальную продажную цену автомобиля в сумме ... рубля ... коп. согласно положения п. 16.11 кредитного договора (л.д. 74-76).
В судебном заседании представитель истца, Родионов М.Н., по доверенности от Дата, на удовлетворении исковых требований настаивает, подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что последний платеж по кредиту осуществлен ответчиком Дата, после чего платежи ответчиком не производились. В подтверждение представил выписку из лицевого счета Каюкова Н.С. с Дата по Дата (приобщена к материалам дела).
Ответчик Каюков Н.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Согласно п. 1 и п. 6 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Судом установлено, что Дата ОАО «Меткомбанк» по кредитному договору № выдан кредит Каюкову Н.С. в сумме ... рублей ... коп. сроком на ... месяца до Дата с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, на приобретение автомобиля и под залог приобретаемого автомобиля ... (л.д. 8-13).
По договору купли-продажи от Дата Каюковым Н.С. приобретен автомобиль ... (л.д. 25-26). В связи с нарушением обязательств по погашению кредита Каюкову Н.С. Дата направлено уведомление о расторжении договора, досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д. 21).
Согласно выписке из лицевого счета Каюкова Н.С., обязательства по кредитному договору должным образом им не исполнялись, что привело к образованию задолженности в сумме ... рубля ... коп. Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 16) и выписками со счета ответчика за период с Дата по Дата (л.д. 17-20) и за период с Дата по Дата.
Последний платеж по кредиту Каюковым Н.С. осуществлен Дата
После чего, и до настоящего времени платежи по кредитному договору ответчиком не производились.
Каюков Н.С., как заемщик, надлежащим образом не исполняет свои обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
В соответствии с условиями кредитного договора и в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк вправе требовать досрочного возврата кредита, причитающихся процентов и уплаты неустойки, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить предусмотренные договором проценты и неустойку.
В связи с чем, подлежит удовлетворению заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора, с взысканием с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме ... рубля ... коп.
По условиям кредитного договора автомобиль ..., принадлежащий Каюкову Н.С. предоставлен ОАО «Меткомбанк» в залог в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Залоговая стоимость определена сторонами в размере ... рублей, оценочная стоимость при реализации предмета залога – в размере залоговой стоимости, которая уменьшается за первый месяц на 5%, за второй месяц на 3 %, каждый последующий месяц на 1,5 % (п. 16.11 кредитного договора).
Заявленное истцом требование об обращении взыскания на имущество ответчика, заложенное по договору залога, подлежит удовлетворению.
Суд определяет имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя: автомобиль ..., принадлежащий на праве собственности Каюкову Н.С.
Способ реализации имущества, на которое обращается взыскание, - путем продажи с публичных торгов. Начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации суд определяет с учетом установленной п. 6.5 договора залоговой стоимости ... рублей и условий п. 16.11 договора – с уменьшением залоговой стоимости за первый месяц на 5%, за второй месяц на 3 %, каждый последующий месяц на 1,5 % (22 месяца), что составит начальную продажную цену в размере ... рубля ... коп.
При отсутствии иного соглашения сторон, переоценки в последующем заложенного имущества в соответствии с действующим законодательством об оценочной деятельности, оснований для установления иной, чем определено кредитным договором, стоимости заложенного имущества при продаже с публичных торгов, не имеется.
В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между открытым акционерным обществом «Меткомбанк» и Каюковым Н. С..
Взыскать с Каюкова Н. С. в пользу открытого акционерного общества «Меткомбанк» задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... коп., а также ... рублей ... коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Обратить взыскание на принадлежащий Каюкову Н. С. автомобиль ... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... рубля ... коп.
Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
