Решение от 19 мая 2014 года №2-1924/2014

    дело №2-1924/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     г.Волгоград
 
    Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе
 
    председательствующего судьи Плотицыной В.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Перепелица Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гудименко АВ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП России по Волгоградской области о возбуждении исполнительного производства,
 
установил:
 
    Гудименко А.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП России по Волгоградской области о возбуждении исполнительного производства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Гудименко А.В. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ворошиловским районным судом г.Волгограда по гражданскому делу № 2-1393/2010. Считает постановление судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, поскольку исполнительный лист был предъявлен к исполнению по истечении трехлетнего срока. Просит суд восстановить срок на оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № в отношении Гудименко А.В.
 
    Заявитель Гудименко А.В. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала.
 
    Заинтересованное лицо - представитель Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г.Волгограда Головешкин В.С. в судебном заседании просит отказать в удовлетворении требований заявителя, поскольку исполнительное производство возбуждено ранее, однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было окончено в связи с невозможностью исполнения, а потому трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.
 
    Представитель заинтересованного лица ОАО КБ «Центр-Инвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, суду представлено возражение на заявление, просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
 
    Согласно ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Ч.2 указанной статьи предусматривает, что заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
 
    Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Головешкина В.С. находится исполнительное производство №№, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области г.Волгограда Теркуновой С.И.
 
    Как следует из материалов исполнительного производства № ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ОАО КБ «Центр-Инвест» было возбуждено исполнительное производство № в отношении Гудименко А.В., в 2011 году окончено в связи с невозможностью исполнения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ОАО КБ «Центр-Инвест» было возбуждено новое исполнительное производство № в отношении Гудименко А.В. Указанное исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ также в связи с невозможностью исполнения.
 
    Согласно ч.1 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. Ч.2 указанной статьи предусматривает, что после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
 
    Судом установлено, что исполнительное производство по заявлению ОАО КБ «Центр-Инвест» о взыскании денежных средств с должника Гудименко А.В. дважды возбуждалось судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отдела УФССП России по Волгоградской области, последнее прекращено в связи с невозможностью исполнения ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в силу ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа в отношении Гудименко А.В. исчисляется с указанной даты.
 
    Из объяснений заявителя Гудименко А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Гудименко А.В. обнаружила, что с ее банковской карты снята денежная сумма, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в банк, где ей стало известно, что сумма списана в рамках исполнительного производства Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, было получено ею ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Головешкина В.С., почтовым отправлением в ее адрес указанное постановление не поступало.
 
    Заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП России по Волгоградской области о возбуждении исполнительного производства было подано Гудименко А.В. в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд находит заявление Гудименко А.В. о восстановлении срока на оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
 
    В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», принимая во внимание положения ст.256 ГПК РФ, необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица. Исходя из положений ч.1 ст.4 и ч.1 ст.256 ГПК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.
 
    Таким образом, поскольку срок предъявления исполнительного документа в отношении должника Гудименко А.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требования Гудименко АВ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП России по Волгоградской области о возбуждении исполнительного производства не подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    восстановить Гудименко АВ срок на оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В удовлетворении заявления Гудименко АВ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела УФССП России по Волгоградской области о возбуждении исполнительного производства - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.
 
    Судья
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья