Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-1923/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
РЕШЕНИЕ
Заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Е.Г.Петрова,
при секретаре Дащенко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Центр социальной защиты населения по Николаевскому району» к <ФИО1> о взыскании суммы переплаты по ежемесячному пособию на ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ФИО1> состояла на учете в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Николаевскому району» (далее - Центр) и получала ежемесячное пособие на сына <ФИО3>, <ДАТА2> рождения.
На основании ст. 19 Федерального Закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Центром была проведена проверка сведений о доходах семьи <ФИО4>, в результате которой выяснилось, что с <ДАТА4> среднедушевой доход на каждого члена семьи превышает величину прожиточного минимума. Впоследствии данное превышение сохраняется, из чего следует, что ответчик не имел право на получение ежемесячного пособия на ребенка в соответствии с частью 1 стать 16 Федерального Закона от <ДАТА3> и Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменения в ст.16 Федерального Закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».
Часть 2 статьи 18 ФЗ РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> предусматривает, что срок, в течение которого получатель ежемесячного пособия обязан сообщить об изменении дохода семьи не должен превышать три месяца.
Семья ответчика состоит из двух человек.
Заработная плата ответчицы составила: июль 2013 года - 28298,83 руб., август 2013 года - 37667,84 руб., сентябрь 2013 года - 27310,99 руб.
Пенсия по старости супруга ответчицы составила: июль 2013 года - 14254,77 руб., август 2013 года - 14277,98 руб., сентябрь 2013 года - 14277,98 руб.
Итого общий доход семьи за три месяца составил 136088,39 руб.
На основании Порядка учета исчисления среднедушевого дохода семьи, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, среднедушевой доход семьи определяется делением общей суммы дохода семьи за три месяца расчетного периода на 3 и на число членов семьи, который в результате составил июль 2013 года - 14184,53 руб., август 2013 г. - 17315,27 руб., сентябрь 2013 года - 13862,99 руб.
Величина прожиточного минимума на октябрь-декабрь 2013 года в соответствии с Постановлением Губернатора <АДРЕС> края от <ДАТА7> <НОМЕР> «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Хабаровском крае на II квартал 2013 года» была установлена 9956 рублей.
С <ДАТА8> ежемесячное пособие на ребенка установлено в размере 471,91 рублей в месяц. В связи с тем, что <ФИО1> не сообщила об увеличении дохода в установленный законом срок, произошла переплата пособия с октября 2013 года по январь 2014 года на сумму 1887 рублей 64 копейки. Выплата пособия <ФИО1> прекращена с <ДАТА9> по результатам проверки сведений о доходах семьи.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму переплаты ежемесячного пособия на ребенка - 1887 рублей 64 копейки.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом, до начала судебного разбирательства представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание не явилась ответчик <ФИО1>, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением в получении судебной повестки, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о времени месте рассмотрения дела и вынести заочное решение, о чем в порядке ст. 233 ГПК РФ вынесено определение с занесением в протокол судебного заседания.
В судебном заседании установлено, что согласно решения Комитета социальной защиты населения Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края, протокол заседания комиссии <НОМЕР> от <ДАТА10>, ответчику назначено ежемесячное пособие на ребенка <ФИО3>, данное решение вынесено на основании заявления ответчика от <ДАТА11> о назначении ей ежемесячного пособия на ребенка.
Согласно справки ЗАО «Многовершинное», заработная плата ответчицы составила: июль 2013 года - 28298,83 руб., август 2013 года - 37667,84 руб., сентябрь 2013 года - 27310,99 руб.
Согласно справки, пенсия по старости супруга ответчицы составила: июль 2013 года - 14254,77 руб., август 2013 года - 14277,98 руб., сентябрь 2013 года - 14277,98 руб.
Согласно распоряжения от <ДАТА12> КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Николаевскому району», с <ДАТА13> <ФИО1> прекращена выплата пособия.
Частью 2 статьи 18 ФЗ РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> установлено, что срок, в течение которого получатель ежемесячного пособия обязан сообщить об изменении дохода семьи, не должен превышать три месяца.
В судебном заседании установлено, что <ФИО1> не сообщила об увеличении дохода в установленный законом срок, что подтверждено представленными справками, в связи с чем произошла переплата пособия с октября 2013 года по январь 2014 года на сумму 1887 рублей 64 копейки. Выплата пособия <ФИО1> прекращена с <ДАТА9> по результатам проверки сведений о доходах семьи.
В судебном заседании установлено, что общий доход семьи за три месяца составил 136088,39 руб.
На основании Порядка учета исчисления среднедушевого дохода семьи, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, среднедушевой доход семьи определяется делением общей суммы дохода семьи за три месяца расчетного периода на 3 и на число членов семьи, который в результате составил июль 2013 года - 14184,53 руб., август 2013 г. - 17315,27 руб., сентябрь 2013 года - 13862,99 руб.
Величина прожиточного минимума на октябрь-декабрь 2013 года в соответствии с Постановлением Губернатора <АДРЕС> края от <ДАТА7> <НОМЕР> «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Хабаровском крае на II квартал 2013 года» была установлена 9956 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Николаевскому району» к <ФИО1> о взыскании суммы переплаты по ежемесячному пособию на ребенка, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с <ФИО1> в бюджет <АДРЕС> края излишне выплаченную сумму ежемесячных пособий на ребенка в размере 1887 (одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей 64 копейки.
Взыскать с <ФИО1> в доход бюджета <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения суда, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Е.Г.Петрова
