Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1923/2014
Дело № 2-1923/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2014 года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Попова С.Б.,
при секретаре Марушкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Управляющая компания «Наш дом» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области незаконным,
установил:
ОАО «Управляющая компания «Наш дом» обратилось в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области незаконным, в соответствии с которым просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Нижегородской области Хабузовой Е.А. в части не направления запросов в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и не вынесения постановления о запрете на регистрационные действия в отношении объектов недвижимости, принадлежащих должнику Банновой А.М. на праве собственности, согласно поданного заявления взыскателя ОАО «Управляющая компания «Наш дом» от <дата> года, обязать Хабузову Е.А. устранить в полном объеме допущенное нарушение прав взыскателя, указывая, что <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № о взыскании с Банновой А.М. в пользу ОАО «УК «Наш дом» денежной суммы в размере *** руб., до настоящего времени решение суда не исполнено. <дата> представителем ОАО «УК «Наш дом» в адрес Арзамасского РОСП было направлено заявление о направлении запроса в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в отношении должника Банновой А.М. в целях установления прав на объекты недвижимого имущества, зарегистрированного за должником на праве собственности и наложении запрета на регистрационные действия в отношении объектов недвижимости, принадлежащих должнику на праве собственности, в целях обеспечения исполнения решения суда. До настоящего времени судебным приставом-исполнителем Хабузовой Е.А. не предоставлен ответ взыскателю на данное заявление, не получены сведения о направлении копии запроса в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и вынесении постановления о запрете на регистрационные действия в отношении объектов недвижимости, принадлежащих должнику Банновой А.М.
В ходе рассмотрения дела от ОАО «Управляющая компания «Наш дом» поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены.
В соответствии с ч.3 ст.11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
Поскольку глава 25 ГПК РФ не содержит норм, регулирующих отказ от заявления, суд полагает возможным применить аналогию закона.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, в связи с чем, полагает производство по делу подлежащим прекращению.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ заявителя ОАО «Управляющая компания «Наш дом» от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области Хабузовой Е.А. в части не направления запросов в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и не вынесения постановления о запрете на регистрационные действия в отношении объектов недвижимости, принадлежащих должнику Банновой А.М. на праве собственности, согласно поданного заявления взыскателя ОАО «Управляющая компания «Наш дом» от <дата> года, и понуждения Хабузовой Е.А. устранить в полном объеме допущенное нарушение прав взыскателя.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Попов С.Б.
***
***
***
***
