Решение от 09 июня 2014 года №2-192/2014г.

    Дело № 2-192/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Тисульский районный суд Кемеровской области
 
    В составе председательствующей судьи Даниловой С.А.,
 
    при секретаре Доможилкиной Ф.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль
 
    09 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Винникову Р.Е., Строзенко А.Н., Куликову Е.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Иск предъявлен на том основании, что 21.10.2011 г. между ОАО «Россельхозбанк» и Винниковым Е.Н. был заключен Кредитный договор ..., по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику денежные средства ..., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 10 октября 2016 года и уплатить проценты за нее, исходя их процентной ставки в размере 14 % годовых.
 
    Согласно п. 2.1. Кредитного договора Заемщик обязался использовать полученный кредит на приобретение сельскохозяйственной техники.
 
    Свои обязанности по Кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства ... путем перечисления их на текущий счет заемщика.
 
    В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении № 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.
 
    Согласно п. 4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается10.10.2016 года.
 
    В соответствии с требованиями ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
 
    Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в Кредитном договоре, Винников Р.Е. неоднократно их нарушал, кроме этого, Винников Р.Е. до сих пор не заплатил очередные платежи:
 
    - в счет погашения кредита (основного долга),
 
    - в счет погашения процентов.
 
    18.01.2014 г., 17.02.2014 г. банком направлялись заемщику письма – уведомления с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, об уплате неустойки, начисленной за нарушение сроков возврата кредита и процентов в указанные сроки, а также банком 19.03.2014 года направлялось требование о досрочном возврате кредита. Требования Банка в срок исполнены не были.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с физическими лицами: Договор ... с Куликовым Е.М. и Договор ... со Строзенко А.Н.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В соответствии с п.2.1 договоров поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Поручителям направлялось письмо-требование о погашении просроченной задолженности по кредиту и требование о досрочном возврате кредита. Требование в срок исполнено не было.
 
    В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об оплате неустойки (пени). Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
 
    В соответствии с п.4.1 кредитного договора Кредитор начисляет проценты за пользование кредитом по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
 
    Согласно п. 4.7 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если Заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг) и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).
 
    По состоянию на 29.04.2014 года задолженность по кредитному договору № ... составляет ... рубль, а именно:
 
    - по основному долгу ....,
 
    - по процентам ...
 
    - проценты на просроченный основной долг ...
 
    - пеня на проценты ....,
 
    - пеня за кредит ....
 
    Истец просит суд досрочно, солидарно взыскать с ответчиков ВинниковаР.Е., Куликова Е.М., Строзенко А.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № ... и расходы по оплате госпошлины ....
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки от 30.05.2014 года, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил.
 
    Ответчик Винников Р.Е. иск признал, суду пояснил, что 21.10.2011 года он заключил кредитный договор с ОАО «Россельхозбанк», по которому банк предоставил ему денежные средства ... под 14% годовых на срок 5 лет. Погашение кредита он должен был осуществлять в соответствии с графиком платежей, 10 числа каждого месяца, с графиком был ознакомлен. В связи с материальными трудностями, с октября 2013 года платежи по уплате основного долга по кредиту не платит, по процентам – с ноября 2013 года. Сумму задолженности по кредиту, указанную банком в иске, не оспаривает.
 
    Ответчики Куликов Е.М., Строзенко А.Н. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не просили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, своевременно, Строзенко А.Н. судебная повестка направлялась заказной почтой с уведомлением о вручении, конверт вернулся в суд с пометкой об истечении срока хранения, Куликову Е.М. судебная повестка направлялась заказной почтой с уведомлением о вручении, конверт вернулся в суд с пометкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
 
    В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Куликова и Строзенко,представителя ОАО «Россельхозбанка», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не предоставивших суду сведений о причинах неявки.
 
    Выслушав пояснения ответчика Винникова Р.Е., изучив материалы дела, суд находит заявленные ОАО «Россельхозбанком» требования о досрочном взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
 
    Согласно ст. ст. 807, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что 21.10.2011 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк » и ВинниковымР.Е. был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит .... на срок до 10.10.2016 года под 14 % годовых. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором ... (л.д. 7).
 
    Банк исполнил свои обязательства путем перечисления ВинниковуР.Е. денежных средств ..., что подтверждается банковским ордером ... (л.д. 21).
 
    Заемщик Винников Р.Е. должен был уплачивать основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиками платежей (л.д. 15, 16), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору банком были заключены договоры поручительства с физическими лицами Строзенко А.Н., что подтверждается договором поручительства физического лица ...1 (л.д.13) и Куликовым Е.М., что подтверждается договором поручительства физического лица ... (л.д.17).
 
    Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении № 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.
 
    Согласно п. 4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый Процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 11.04.2016 года.
 
    В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об оплате неустойки (пени). Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
 
    В соответствии с п.4.1 кредитного договора Кредитор начисляет проценты за пользование кредитом по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
 
    Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной договор).
 
    В нарушение приведенных норм права и условий кредитного договора, заемщиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, сроки уплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом неоднократно заемщиком нарушались, Винников Р.Е. по состоянию на 07.05.2014 года (день предъявления иска в суд) не уплатил очередные платежи в счет погашения основного долга 10... и процентов за пользование кредитом, которые он должен был в соответствии с кредитным договором заплатить ..., что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности по кредиту (л.д.30).
 
    18.01.2014 г., 17.02.2014 г., 19.03.2014 г. Банком направлялись заемщику письма с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, об уплате неустойки, начисленной за нарушение сроков возврата кредита, а также требование о досрочном возврате кредита, требования банка в срок исполнены не были.
 
    По состоянию на 29.04.2014 года задолженность по кредитному договору ... составляет ... рубль, а именно:
 
    - по основному долгу ....,
 
    - по процентам ....,
 
    - проценты на просроченный основной долг ...
 
    - пеня на проценты ...
 
    - пеня за кредит ....
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются:
 
    - графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № 1к кредитному договору ... (л.д. 10);
 
    - графиком уплаты процентов за пользование кредитом, содержащемся в Приложении № 1.1 к кредитному договору ... (л.д. 11);
 
    - расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 30). Правильность расчетов судом проверена и признана верной. Ответчики не представили суду возражений против суммы задолженности, представленный истцом расчет задолженности по кредиту не оспорили.
 
    - требованиями банка о досрочном возврате кредита (л.д. 22-29).
 
    В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства № ..., заключенных со Строзенко А.Н. и Куликовым Е.М. поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В силу п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени, штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
 
    Данное обстоятельство с учетом положений ст. ст. 807, 810, 819, 361, 363, 365 ГК РФ свидетельствует о том, что требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков досрочно, солидарно в пользу истца задолженности по кредиту являются основанными на законе.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика (заемщика) Винникова А.Н., ответчиков Куликова Е.М., Строзенко А.Н. (поручителей) солидарно в пользу истца задолженность по Кредитному договору ... в сумме ... рубль.
 
    Определением Тисульского районного суда Кемеровской области от 15.05.2014 года удовлетворено ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска, наложен арест на имущество Винникова Р.Е. в пределах цены иска.
 
    В силу ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    Принимая во внимание, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк » удовлетворены в полном объеме, принятые судом меры по обеспечению иска – арест имущества Винникова Р.Е., сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину ..., что подтверждается платежными поручениями ... (л.д.6).
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7548 рублей 44 копейки.
 
На основании изложенного,
 
руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ,
 
Суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Винникову Р.Е., Строзенко А.Н., Куликову Е.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Винникова Р.Е., ..., Строзенко А.Н., ..., Куликова Е.М., ... и расходы по оплате госпошлины ...
 
    Меры, принятые в обеспечение иска – арест имущества Винникова Р.Е. сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья С.А.Данилова