Решение от 30 апреля 2014 года №2-192/2014г.

дело № 2-192/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего Ильиной Г.В.,
 
    при секретаре Зайцевой О.С.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № Матушевич Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 30 апреля 2014 г. в г. Бежецк гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № к Прокофьеву Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № обратилось в суд с иском к Прокофьеву Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что *** ОАО «Сбербанк России» в лице ДО № Тверского отделения № был заключен кредитный договор № с Прокофьевым Е.А. и выдан кредит в сумме 150 000 рублей сроком на 60 месяцев, под процентную ставку в размере 25,50 процента годовых на цели личного потребления. В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик не исполнил обязанности по погашению кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на *** составила 167388 руб. 64 коп., из которых: просроченные проценты 16 102 руб. 45 коп., просроченный основной долг 143 531 руб. 95 коп., неустойка за просроченные проценты 5 217 руб. 14 коп. В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договору, в связи с чем банк праве взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке. Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок. Просили расторгнуть кредитный договор № от ***, заключенный с Прокофьевым Е.А., взыскать с него в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 167 388 руб. 64 коп., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 4 547 руб. 77 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № Матушевич Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Прокофьев Е.А. не явился по неизвестной причине, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил. В его адрес направлялась судебная корреспонденция, однако она два раза возвращалась в суд за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за получением судебных документов по извещениям. Учитывая, что корреспонденция направлялась судом по адресу ответчика, подтвержденному ОУФМС в <адрес>, суд расценивает действия ответчика, не являющегося по извещениям, как отказ от принятия судебных повесток и извещений, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
 
    Согласно ст. ст. 807, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
 
    В судебном заседании установлено, что *** ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Прокофьевым Е.А. на сумму 150 000 рублей под 25,50 % годовых на срок до 60 месяцев (л.д. 6-12).
 
    Пунктами 3.1, 3.2 и 3.3 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Прокофьев Е.А. был ознакомлен со всеми существенными условиями кредитного договора (л.д.6-12), графиком и размерами платежей (л.д.13-14), что подтверждается подписью заемщика Прокофьева Е.А.
 
    В силу п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Достоверно установлено, что условия кредитного договора Прокофьевым Е.А. исполняется ненадлежащим образом, основной долг и проценты не погашаются в том объеме и сроки, установленные договором.
 
    В связи с неисполнением заемщиком Прокофьевым Е.А. своих обязательств по кредитному договору и с образованием задолженности по кредиту и процентам истцом *** Прокофьеву Е.А. Банком было направлено требование о расторжении договора и досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до *** (л.д.17-18). Однако до настоящего времени требование им не исполнено.
 
    Задолженность Прокофьева Е.А. по состоянию на *** составляет 167 388 руб. 64 коп., из которых просроченные проценты- 16 102 руб. 45 коп., просроченный основной долг – 143 531 руб. 95 коп., неустойка за просроченные проценты 5 217 руб. 14 коп., неустойка за просроченный основной долг 2 537 руб. 10 коп. Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, ответчик его не оспаривает.
 
    Доказательства, свидетельствующие о полном или частичном погашении ссудной задолженности, в материалах дела отсутствуют, ответчик такие доказательства не представил.
 
    С учетом изложенного суд полагает удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № в полном объеме и взыскать с Прокофьева Е.А. задолженность по кредитному договору.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 4 547 77 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № к Прокофьеву Е.А. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный *** между Прокофьевым Е.А. и ОАО «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Прокофьева Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № задолженность по кредитному договору № от *** в размере 167 388 (сто шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 64 копейки, государственную пошлину в сумме 4 547 (четыре тысячи пятьсот сорок семь) рублей 77 копеек, всего 171 936 (сто семьдесят одну тысячу девятьсот тридцать шесть) рублей 41 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий