Решение от 15 мая 2014 года №2-192/2014г.

Дело 2-192/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
             с. Акъяр                           15 мая 2014 года
 
    Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Аккужину о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №2898 от 25 мая 2012 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 (далее банк) обратилось в суд с иском к Аккужину , в котором просит взыскать в его пользу с ответчика кредитную задолженность в размере <данные изъяты> в том числе:
 
    <данные изъяты>. - просроченный основной долг;
 
    <данные изъяты>. - просроченные проценты;
 
    <данные изъяты>. - неустойка, начисленная до 16.04.2014г.;
 
    -расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере -<данные изъяты>
 
    -почтовые расходы в размере - <данные изъяты>
 
    Заявленные требования банк мотивировал тем, что 25.05.2012г. между ним и ответчиком Аккужиным А.Н. был заключен кредитный договор №2898, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком пользования на 60 месяцев с момента его фактического предоставления под 19,85 % годовых.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора Аккужин А.Н. принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
 
    Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты>. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
 
    В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Добровольно исполнить обязательства по договору Аккужин А.Н. отказывается, досудебное предупреждение, отправленное в его адрес, осталось без внимания.
 
    По состоянию на 16.04.2014г. задолженность заемщика перед банком по кредитному договору №№ от 25.05.2012г. составляет <данные изъяты>., в том числе: неустойка, начисленная до 16.04.2014г.-<данные изъяты>., просроченные проценты-<данные изъяты>., просроченный основной долг- <данные изъяты>
 
    На основании ст. 309, 310, 811 ГК РФ, в соответствии с п. 3.3 кредитного договора Банк просит от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору, взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в своем заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик Аккужин А.Н. в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. и расходов банка по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и почтовые расходы в размере <данные изъяты>. признал полностью.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком Аккужиным А.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Поэтому, с Аккужина А.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору всего в размере <данные изъяты>, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и почтовые расходы в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Аккужина в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 задолженность по кредитному договору №2898 от 25.05.2012 года в сумме <данные изъяты>
 
    -основной долг -<данные изъяты>
 
    -просроченные проценты -<данные изъяты>
 
    -неустойку - <данные изъяты>
 
    -расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    -почтовые расходы в размере <данные изъяты>., всего: <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через районный суд.
 
                 Судья:                          Хасанова С.З.
 
    Судебный акт не вступил в законную силу.