Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-192/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-192/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барыш Ульяновской области 13 мая 2014года
Мировой судья судебного участка № 2 Барышского судебного района Ульяновской области Вертьянова Т.Е.,
при секретаре Ярынкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области к Катькаевой *****1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Катькаевой С.А. о взыскании с нее задолженности по транспортному налогу за 2012 год, земельному налогу за 2012 год, а также пеней, указав в обоснование заявленных требований следующее. Ответчица Катькаева С.А. имела в налоговом периоде следующее транспортное средство: *****, государственный регистрационный знак *****. В соответствии с Законом Ульяновской области «О транспортном налоге в Ульяновской области» от 06.09.2007 №130-ЗО, а также п.1 ст. 23 НК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 45 НК РФ и ст. 357 гл. 28 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. В соответствии с п. 5 ст. 363 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Задолженность Катькаевой С.А. по транспортному налогу за 2012 г., с учетом налоговой ставки, применяемой в соответствии с мощностью двигателей, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства, по состоянию на 20.11.2013 г. составляет: 28050 руб. 00 коп. - налог, 2646 руб. 73 коп. - пени. Налоговым периодом согласно НК РФ признается календарный год.
Также Катькаева С.А. является собственником земельного участка, находящегося по адресу: ***** область, ***** район, *****, ул. *****, кадастровый номер *****, кадастровой стоимостью 24246 руб. 00 коп. На основании Закона РФ «О плате за землю» от 11.10.1991 года № 1738-1 (в редакции от 26.06.2007 года), ответчик является плательщиком земельного налога. В соответствии с Решением Совета депутатов МО «Ленинское городское поселение» Барышского района Ульяновской области № 11 от 11.11.2011 года «О земельном налоге на 2012 год», а также на основании п.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Задолженность Катькаевой С.А. по земельного налогу за 2012 год по состоянию на 20.11.2013 года составила 36 руб. 37 коп. Пени за несвоевременную уплату налога - 3 руб. 05 коп.
Налоговым органом заказным письмом 21.11.2013 года было направлено требование об уплате налога № 23749 от 20.11.2013 года, срок добровольной оплаты истек 30.12.2013 года, однако до настоящего времени оплата не произведена. Просит взыскать с Катькаевой С.А. задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 28050 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу - 2646 руб. 73 коп., задолженность по земельному налогу в сумме 36 руб. 37 коп., пени по земельному налогу - 3 руб. 05 коп.
Истец - МРИ ФНС России № 4 по Ульяновской области явку своего представителя в суд не обеспечил, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа, исковые требования поддерживает.
Ответчица Катькаева С.А. в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, и, исследовав материалы дела, рассмотрев представленные сторонами доказательства в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, находит исковые требования МРИ ФНС России № 4 по Ульяновской области законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Для разрешения спора по существу юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие обязанности ответчика по уплате транспортного и земельного налогов, а также факт уплаты или неуплаты ответчиком в установленный законом срок указанных налогов за период, указанный в иске.
В соответствии с положениями ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
При этом в силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчица состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области как плательщик транспортного налога. Основанием постановки на налоговый учет и начисления транспортного налога являлась регистрация 24.06.2010 г. транспортного средства - а/м *****, государственный регистрационный знак ***** с мощностью двигателя 330 лошадиных сил - за ответчицей Катькаевой С.А. Факт принадлежности данного транспортных средств ответчице подтверждается имеющейся в материалах дела карточкой учета транспортного средства, представленной МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области (дислокация г. Барыш).Таким образом, из представленных документов следует, что за Катькаевой С.А. в указанный период было зарегистрировано вышеуказанное транспортное средство, и в силу закона она является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В ст. 2 Закона Ульяновской области «О транспортном налоге в Ульяновской области» от 06.09.2007 г. №130-ЗО определено, что ставки транспортного налога устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ и ст. 4 Закона Ульяновской области «О транспортном налоге в Ульяновской области» от 06.09.2007 №130-ЗО налоговым периодом для транспортного налога признан календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из копий расчета транспортного налога, состояния расчетов следует, что задолженность Катькаевой С.А. по транспортному налогу за 2012 год по состоянию на 20 ноября 2012 года составляет28050 руб. 00 коп.
Данные расчет составлен согласно размерам налоговых ставок, применяемых в соответствии с мощностью двигателя указанных транспортных средств, предусмотренных ст. 2 Закона Ульяновской области «О транспортном налоге в Ульяновской области» от 06.09.2007 №130-ЗО.
Далее, в соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Абз.2 п. 1 ст. 397 НК РФ устанавливает срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - не ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области как плательщик земельного налога. Основанием постановки на налоговый учет и начисления земельного налога являлась регистрация за Катькаевой С.А. на праве собственности 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: ***** область, ***** район, *****, ул. *****, кадастровый номер *****, кадастровой стоимостью 24246 руб. 00 коп. (дата государственной регистрации - 17.10.2006 г.). Факт принадлежности вышеуказанного земельного участка ответчице Катькаевой С.А. подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 12.05.2014 г. № 01/007/2014-3394, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области Барышский отдел (Барышский и Кузоватовский районы).
Таким образом, из представленных документов следует, что Катькаева С.А. в указанный период обладала вышеуказанным земельным участком на праве собственности и в силу закона она является плательщиком земельного налога.
В силу ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
Из копий расчета земельного налога, состояния расчетов следует, что задолженность Катькаевой С.А. по земельному налогу за 2012 год по состоянию на 20 ноября 2013 года составляет 36 руб. 37 коп. Данный расчет составлен в соответствии с Решением Совета депутатов МО «Ленинское городское поселение» Барышского района Ульяновской области № 11 от 11.11.2011 года «О земельномналоге на 2012 год» и признается судом верным.
Пени за просрочку исполнения обязанности по уплате земельного налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ составили 3 руб. 05 коп.
Согласно копии требования № 23749 от 20 ноября 2013 года и реестра заказной корреспонденции Катькаева С.А. письменно предупреждалась об обязанностиоплатить задолженность по транспортному и земельному налогам, а также пени.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца о взыскании с Катькаевой С.А. задолженности по транспортному, земельному налогам, а также пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 103 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчицы Катькаевой С.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Катькаевой *****1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской областизадолженность по транспортному налогу в сумме 28050 (Двадцать восемь тысяч пятьдесят) руб. 00 коп., пени по транспортному налогу - 2646 (Две тысячи шестьсот сорок шесть) руб. 73 коп., задолженность по земельному налогу в сумме 36 (Тридцать шесть) руб. 37 коп., пени по земельному налогу - 3 (Три) руб. 05 коп, а всего - в сумме 30736 (Тридцать тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 15 коп.
Взыскать с Катькаевой *****1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1122 (Одной тысячиста двадцати двух) руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Барышский городской суд Ульяновской области через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья Т.Е. Вертьянова