Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-192/2014
Гр.дело № 2-192/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2014 года г. Бабаево
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой С.А.,
при секретаре Репиной К.С.,
с участием ответчика Вороновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Вороновой А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось с иском к Вороновой А.А.(далее Ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Банком и Ответчиком Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи – автомобиля модели «<данные изъяты>», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер №, № двигателя №, № кузова №, цвет <данные изъяты>
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор № залога приобретаемого имущества (автомобиля).
В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, вышеуказанных условий кредитного договора Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед Банком подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, расчетом задолженности.
Сумма задолженности Ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 рублей, долг по уплате комиссии - 0,00 рублей, текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (Просроченный кредит) <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве», если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.
Обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.
Банк полагает, что в результате эксплуатации автомобиль модели <данные изъяты>» может быть поврежден или уничтожен. Это может существенно отразиться на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество.
Кроме того, согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства, право залога сохраняет силу.
Таким образом, действующее законодательство не запрещает залогодателю продавать либо иным образом отчуждать заложенное имущество, исходя из вышеизложенного, Банк считает, что непринятие мер по обеспечению иска в дальнейшем может существенно отразиться на его исполнении.
Просит взыскать с Вороновой А.А. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплатегосударственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Воронова А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно заключала договор займа для приобретения автомобиля. В настоящее время не погашает задолженность с ДД.ММ.ГГГГ вследствие материальных затруднений. Последствия признания ответчиком исковых требований ей разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика Воронову А.А., проверив представленные материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Вороновой А.А. был заключен кредитный договор № согласно которому, Вороновой А.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства.
В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Вороновой А.А. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №, согласно которому, залогодатель Воронова А.А. предоставляет залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство-автомобиль <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер (№, № двигателя №, № кузова №, цвет <данные изъяты>
В соответствии с п.1.3 договора, залогодатель обязан не позднее пяти рабочих дней с даты регистрации имущества в органах ГИБДД передать залогодержателю на ответственное хранение на весь срок действия кредитного договора паспорт транспортного средства (ПТС), передаваемого в залог. Залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты>
Согласно п. 4.3 договора залога № залогодатель не вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им без письменного согласия залогодержателя.
При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе, согласно п.5 договора залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик не исполнил своих обязательств по погашению кредитов и процентов по ним.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были предъявлены требования о расторжении договора, досрочном возврате основной суммы долга, процентов за пользование кредитом, но оставлены им без удовлетворения.
По сведениям истца, сумма задолженности ответчика Вороновой А.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> рублей.
Сумма задолженности ответчиком не оспаривается.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих сохранить действие кредитного договора, не установлено. Оснований для прекращения обязательства не имеется.
По сведениям РЭГ ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный № является Воронова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес>.
Следует обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, принадлежащий Вороновой А.А.
Ответчик иск признал, суд принимает признание иска в соответствии с ч.3 ст.173 ГПКРФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав сторон.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.198 ГПКРФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключённый между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфианс Банк» и Вороновой А.А. ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Вороновой А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер №, № двигателя №, № кузова №, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, то есть с 13 апреля 2014 года.
Судья Бабаевского районного суда Андреева С.А.
Копия верна. Судья Андреева С.А.
Секретарь суда ФИО4
СПРАВКА
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 15 мая 2014 года.
Судья Бабаевского районного суда Андреева С.А.
