Решение от 30 апреля 2014 года №2-192/2014

КОПИЯ
 
Дело №2-192/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего Еременко В. И.,
 
    при секретаре Латкиной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шишкина <данные изъяты> к Шаталовой <данные изъяты> и Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения об установлении границы и постановке на кадастровый учет земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шишкин Ю.Н., действующий через своего представителя Кашун А.А., обратился в Благовещенский районный суд с иском к Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, об установлении фактических границ земельного участка, в котором просил установить фактические границы земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ года, изготовленного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и возложить обязанность на Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю осуществить кадастровый учет вышеуказанного земельного участка.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца Кашун А.А. уточнила заявленные исковые требования и просила установить фактические границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ года, изготовленного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и уточнить местоположение, границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевого плана, изготовленного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исключена из числа ответчиков Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения, которая переведена в число третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
 
    Кроме того, вышеуказанным определением привлечены в для участия в деле в качестве соответчиков Лунин Н.П., Лунин П.П., Кулькова А.П. и Лунин С.П.
 
    В судебном заседании представитель истца Кашун А.А. поддержала уточненные исковые требования и просила в случае удовлетворения заявленных требований, не взыскивать судебные расходы с ответчиков.
 
    В судебное заседание не явились ответчики Шаталова Н.П., Лунин Н.П., Лунин П.П., Кулькова А.П. и Лунин С.П., надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. От ответчиков поступили заявления, в соответствии с которыми, они признают уточненные исковые требования представителя истца, последствия признания иска им понятны.
 
    В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено при данной явке сторон.
 
    Участникам судебного заседания разъяснены и понятны последствия признания иска в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Суд принимает признания иска ответчиками, т.к. в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с волеизъявлением истца, судебные расходы, не подлежат взысканию с ответчиков.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Уточненные исковые требования представителя истца – удовлетворить.
 
    Установить фактические границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ года, изготовленного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».
 
    Уточнить местоположение, границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевого плана, изготовленного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение в течение месяца с момента его вынесения, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
 
        Председательствующий В.И. Еременко.
 
    Копия верна: судья В.И. Еременко.
 
    Подлинник решения, находится в гражданском деле №2-192/2014 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.
 
    Решение не вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ
 
    Секретарь суда ________ (Г.И. Козырко).