Решение от 16 мая 2014 года №2-192/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-192/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Катайск Курганской области 16 мая 2014 года
 
    Катайский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.
 
    при секретаре Тимченко Е.С.,
 
    с участием представителя заявителя администрации Петропавловского сельсовета Перепелица О.В., представителя заинтересованного лица администрации Катайского района Абрамова В.Я.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-192/2014 по заявлению администрации Петропавловского сельсовета Катайского района Курганской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель администрация Петропавловского сельсовета Катайского района Курганской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Петропавловского сельсовета на объект недвижимости гидротехнического назначения «сооружение -комплекс гидротехнических сооружений водохранилища на реке Шутишка», находящийся по адресу: Курганская область, Катайский район, село Петропавловское. Свое требование заявитель обосновал принятием Управлением Федеральной регистрационной службы по Курганской области. указанного объекта 21.01.2013 года на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества С момента постановки объекта на учет как бесхозяйного о правах на данный объект никто не заявлял, иные собственники данного имущества не установлены.
 
    24.04.2014г заявитель представил уточненное заявление, указав в качестве заинтересованного лица Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды при Правительстве Курганской области (л.д.24).
 
    В судебном заседании представитель заявителя - администрации Петропавловского сельсовета Катайского района Курганской области Перепелица О.В. поддержал требование по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал на его удовлетворении, уточнив дату постановки объекта на учет 12.12.2012г.
 
    Представитель заинтересованного лица администрации Катайского района Абрамов В.Я. в судебном заседании против удовлетворения требования заявителя не возражал.
 
    Представитель заинтересованного лица Управления Росприроднадзора по Курганской области в судебное заседание не явился, представив отзыв на заявление, в котором полагал ошибочным его привлечение к участию в деле, так как управление не наделено полномочиями, связанными с надзором за деятельностью сооружений гидротехнического назначения (л.д.21-22).
 
    Представитель Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области в судебное заседание не явился, не известив о причинах своей неявки, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке (л.д.28), об отложении судебного заседания не просил.
 
    Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд признает требование администрации Петропавловского сельсовета Катайского района Курганской области законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    Согласно пункту 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждено принятие на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества № от 21.01.2013 года, в ЕГРП внесена запись №, 12.12.2012г. о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, не имеющего собственника или собственник которого неизвестен, сооружение -комплекс гидротехнических сооружений водохранилища на реке Шутишка, с. Петропавловское Катайского района Курганской области, назначение объекта: гидротехническое, протяженность 136 м., инвентарный номер, литер: №, адрес объекта: Россия, Курганская область, Катайский район, село Петропавловское, кадастровый (или условный) номер: № (л.д.3). Согласно кадастровому паспорту сооружения, выданному филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курганской области 21.02.2014 года, сооружение введено в эксплуатацию в 1971 году, назначение: гидротехническое, расположено по адресу: Курганская область, Катайский район, с. Петропавловское, имеет протяженность 136 м (л.д.5-6).
 
    В соответствии с пунктом 3 Положения о департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области, утв. Постановлением Администрации (Правительства) Курганской области от 25.09.2006 г. № 338 департамент является специально уполномоченным органом исполнительной власти Курганской области в сфере безопасности гидротехнических сооружений (подпункт 9), следовательно, является надлежащим заинтересованным лицом по разрешаемому делу.
 
    Доводы представителя Управления Росприроднадзора по Курганской области о признании надлежащим заинтересованным лицом по делу территориального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) суд признает необоснованными. Из Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 № 401, следует, что к полномочиям службы отнесены функции перечисленные в пункте 1, в том числе функции по контролю и надзору в сфере безопасности гидротехнических сооружений (за исключением судоходных гидротехнических сооружений) объектов энергетики.
 
    Сооружение - комплекс гидротехнических сооружений водохранилища на реке Шутишка, с. Петропавловское Катайского района Курганской области не является объектом энергетики, в рамках данного дела разрешается заявление о праве собственности на указанный объект, поэтому нет оснований для привлечения к участию в деле управления Ростехнадзора.
 
    В силу части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент разрешения заявления в суде объект недвижимости гидротехнического назначения «сооружение -комплекс гидротехнических сооружений водохранилища на реке Шутишка», находящийся по адресу: Курганская область, Катайский район, село Петропавловское, не имеет собственника, 12.12.2012 года в установленном законом порядке принято на учет, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требования администрации Петропавловского сельсовета Катайского района Курганской области в полном объёме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 293, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требование администрации Петропавловского сельсовета Катайского района Курганской области удовлетворить в полном объёме.
 
    Признать право муниципальной собственности муниципального образования Петропавловского сельсовета Катайского района Курганской области на объект недвижимости гидротехнического назначения «сооружение -комплекс гидротехнических сооружений водохранилища на реке Шутишка», находящийся по адресу: Курганская область, Катайский район, село Петропавловское.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей апелляционной жалобы через Катайский районный суд.
 
    Председательствующий: Т.Ф. Боровинских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать