Решение от 09 июня 2014 года №2-192/2014

    Гр. дело №2-192/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Избербаш.
 
    Избербашский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Исаева И.М.,
 
    при секретаре Абакаровой Б.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Эльдарову А.З. о взыскании задолженности за поставленный газ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Эльдерову А.З. о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 55 423 рублей и госпошлины в размере 1863 руб., утверждая, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и Эльдеровым А.З. (потребитель) заключен публичный договор газоснабжения.
 
    Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением (Распоряжением) Правительства РД от «29» декабря 2007г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения РД при отсутствии приборов учёта газа» (контрольным показаниям газового счетчика) за период с 01.01.2007 года по 01.04.2014г., на общую сумму 55 423 руб. 00 коп. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РСТ РД от «21» мая 2013г. № 8 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан».
 
    Согласно п. 21 (а) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 21.07.2008г. № 549 Постановлением Правительства РФ и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ Эльдеровым А.З. не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 55 423 руб. 00 коп. Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен в прилагаемой к исковому заявлению расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчику были отправлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил, в связи, с чем представитель истца по доверенности Гамзаева У.А. просит суд, взыскать с ответчика Эльдерова А.З. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 55 423 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика Эльдерова А.З. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы на государственную пошлину в сумме 1 863 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Гамзаева У.А., выступавшая согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГг., уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика Эльдерова А.З. задолженность в размере 39 492 руб. 00 коп. и пояснила, что при начислении задолженности из-за технической ошибки некоторые платежи внесенные ответчиком остались не учтенными и после перерасчета задолженность ответчика за поставленный газ составляет 39 492 руб. 00 коп., и соответственно расходы на оплату государственной пошлины составят 1385 руб. 00 коп.
 
    Ответчик Эльдеров А.З. выступивший в судебном заседании иск в уменьшенном размере признал, просил удовлетворить его.
 
    Заслушав представителя истца Гамзаеву У.А., ответчика Эльдерова А.З. и изучив материалы дела суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Эльдерову А.З. о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 39 492 руб. 00 коп. и судебных расходов в размере 1385 руб. 00 коп., по следующим основаниям.Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».
 
    В судебном заседании ответчик Эльдеров А.З. после разъяснения ему последствий признания иска, выразил согласие с материально-правовыми требованиями истца и подтвердил свое согласие в письменном заявлении, адресованном суду.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ «Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
 
    Признание иска Эльдаровым А.З. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ «Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания».
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».
 
    Следовательно, с ответчика Эльдерова А.З. в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» надлежит взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1385 руб. 00 коп.
 
        Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что требования представителя истца – Гамзаевой У.А. о взыскании с Эльдерова А.З. задолженности за поставленный газ в сумме 39 492 руб. 00 коп. и судебных расходов в размере 1385 руб. 00 коп, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
р е ш и л:
 
    исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Эльдарову А.З. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, удовлетворить.
 
    Взыскать с Эльдарова А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности за поставленный газ в размере 39 492 (тридцать девять тысяч четыреста девяносто два) руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1385 (тысяча триста восемьдесят пять) руб. 00 коп. - всего 40 877 (сорок тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня оглашения через Избербашский городской суд.
 
    Судья                          И.М. Исаев.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате,
 
    первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.