Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-192/2014
№ 2-192/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе судьи Пунды И.А.,
при секретаре Марголенко Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Глухих С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Глухих С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> руб. – начисленные неустойки, <данные изъяты> руб. – несанкционированный перерасход.
Взыскать с ответчика Глухих С.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ""Общие условия""), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Глухих С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по кредитной карте сумма задолженности Глухих С.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., а именно:
- просроченный основной долг <данные изъяты> руб.;
- начисленные проценты <данные изъяты> руб.;
- комиссия за обслуживание счета 0 руб.;
- штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.;
- несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о заседании, в письменном ходатайстве, указанном в исковом заявлении, просил рассмотреть дело без его участия в случае его неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Глухих С.В. в судебное заседание не явился, хотя извещался о судебном заседании, но конверт с повесткой возвращен с указанием, что ответчик не проживает. Представитель ответчика, назначенный ему в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Сосненко Е.В. ., пояснила, что считает заявленные исковые требования не обоснованными в части взыскания неустойки, которая завышена и просит ее уменьшить, не возражает против удовлетворения иска в остальной части.
Оценив доводы сторон, в совокупности с материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии кредитного предложения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) видно, что Глухих С.В. подписал кредитное предложение с ОАО «Альфа-Банк».
Согласно выписке по счёту № (л.д. 9) и расчета задолженности по кредитной карте (л.д.7) размер задолженности ответчика перед истцом составил <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> руб. – начисленные неустойки, <данные изъяты> руб. – несанкционированный перерасход.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ и кредитным договором банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.333 ГК РФ- если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Сосненко Е.В. считает размер неустойки в <данные изъяты> руб. завышенным и просит уменьшить ее, судья считает также, что размер неустойки явно завышен и считает возможным уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.811 и 819 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, судья
р е ш и л:
взыскать с Глухих С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» (<данные изъяты>) задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ответчика Глухих С.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Таврический районный суд Омской области.
Судья: И.А. Пунда
