Решение от 04 апреля 2014 года №2-192/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-192/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-192/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Южноуральск 04 апреля 2014 года
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Мальковой В.А.,
 
    при секретаре Глушковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
 
    прокурора Натейкиной Т.М.,
 
    представителя заявителя по доверенности Лукашевича А.А.,
 
    лица, отношении которого подано заявление, Маненкова В.В.,
 
    гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Южноуральский» об установлении административного надзора в отношении Маненкова ФИО7,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник межмуниципального отдела МВД РФ «Южноуральский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Маненкова ФИО8.
 
    В обоснование заявления указал, что приговором Южноуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Маненков В.В. осужден по ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Маненков В.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. После вступления в законную силу Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» совершил 9 административных правонарушения, предусмотренные ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафов и административного ареста. По месту жительства характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртным, состоит на учете у врача-нарколога. В связи с этим, просит установить административный надзор в отношении Маненкову В.В., установив ему:
 
    - обязать являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Южноуральский» 2 раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Южноуральский» ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал заявление в полном объеме, на основаниях, указанных в заявлении, просит суд его удовлетворить.
 
    Маненков В.В. с установлением в отношении него административного надзора и установлением ограничений согласился, пояснил, что он действительно неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с употреблением алкогольных напитков, не работал. В настоящее время он исправляется, употреблять спиртные напитки бросил, устроился на работу в рыбхоз <адрес>.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявление начальника МО МВД России «Южноуральский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    преступления при рецидиве преступлений;
 
    умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с положениями частей 1, 2 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Судом установлено следующею
 
    Приговором Южноуральского городского суда Челябинской области от 22 сентября 2010 года Маненков В.В. осужден по ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 02 ноября 2010 года приговор Южноуральского городского суда Челябинской области от 22 сентября 2010 года изменен, Маненков В.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158, окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. 12 октября 2012 года Маненков В.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
 
    Таким образом, в настоящее время Маненков В.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    Имея, непогашенную судимость, Маненков В.В. в течение года совершил 9 административных правонарушения, предусмотренные ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафов и административных арестов. По месту жительства характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом опийная наркомания. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ИЦ МВД РФ о привлечении к административной ответственности, административными протоколами и постановлениями о привлечении к административной ответственности по ст. 20.20 и ст.20.21 КоАП РФ, бытовой характеристикой.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить в отношении Маненкова В.В. административный надзор сроком на один год, а также установить в отношении него административные ограничения: явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Южноуральский» об установлении административного надзора в отношении Маненкова ФИО9 удовлетворить.
 
    Установить в отношении Маненкова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.
 
    Установить в отношении Маненкова ФИО11 административные ограничения - явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел – МО МВД РФ «Южноуральский» по месту жительства.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Маненкова ФИО12, исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать