Решение от 12 мая 2014 года №2-192/2014

Дело № 2-192/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Белозерское ДД.ММ.ГГГГ
 
    Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Аникина С.В.,
 
    с участием помощника прокурора Белозерского района Курганской области Кабаньковой О.С.,
 
    при секретаре – Лепехиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Варгашинский» УМВД России по Курганской области о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении Вандышева Д.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник МО МВД России «Варгашинский» УМВД России по Курганской области обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Вандышева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождённого из мест лишения свободы. В обоснование заявления указано, что Вандышев Д.В. осужден по приговору Белозерского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 3 месяца. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вандышева Д.В. решением Кетовского районного суда Курганской области установлен административный надзор сроком на 1 год. Находясь под административным надзором, Вандышев Д.В. на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к алкоголизму, в ... году дважды привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 и ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Просит продлить в отношении Вандышева Д.В. срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ограничения, установив обязательную явку четыре раза в месяц в ОП «Белозерское» МО МВД РФ «Варгашинский» УМВД России по Курганской области для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Банников В.П. поддержал заявление по изложенным в нём доводам, просил его удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо Вандышев Д.В. в судебном заседании с заявленными требованиями о продлении срока административного надзора и замене ранее установленных ограничений согласился частично.
 
    Прокурор также полагал необходимым заявление удовлетворить частично.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Вандышев Д.В. осужден по приговору Белозерского районного суда Курганской области по ч. 1 ст. 105, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 3 месяца. Вандышев Д.В. освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
 
    ДД.ММ.ГГГГ решением Кетовского районного суда Курганской области, в отношении Вандышева Д.В. установлен административный надзор сроком на 1 год. Установлены следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 6 часов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок до шести месяцев но не свыше срока, устанавливаемого законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные этому лицу административные ограничения.
 
    Срок для погашения судимости Вандышева Д.В., согласно представленным материалам и в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 86 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание представлено подтверждение совершения Вандышевым Д.В. в ... году двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок.
 
    Таким образом, заявленные требования начальника МО МВД РФ «Варгашинский» УМВД России по Курганской области в части продления Вандышеву Д.В. срока административного надзора подлежат удовлетворению.
 
    В то же время, представленные материалы не содержат сведений об обстоятельствах, свидетельствующих о целесообразности дополнения Вандышеву Д.В. ранее установленных административных ограничений. Не приведено оснований, указывающих на то, что дополнение данных ограничений каким-либо образом будет способствовать достижению целей административного надзора.
 
    Согласно представленной характеристике жалоб и заявлений от жителей села на Вандышева Д.В. не поступало, сам он характеризуется как спокойный и уравновешенный человек. При этом факт употребления спиртных напитков сам по себе не является основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений.
 
    Учитывая, что срок административного надзора, установленный в отношении Вандышева Д.В., истекает ДД.ММ.ГГГГ, замедление исполнения решения может оказаться невозможным, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ полагает возможным обратить решение к немедленному исполнению.
 
    Руководствуясь ст. 261.8, 194-198, ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования начальника МО МВД РФ «Варгашинский» УМВД России по Курганской области удовлетворить частично.
 
    Продлить срок административного надзора в отношении Вандышева Д.В., установленный решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев.
 
    В остальной части требований отказать.
 
    Решение суда обратить к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.
 
    Судья С.В. Аникин
 
    Решение вступило в законную силу.