Решение от 27 марта 2014 года №2-192/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-192/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-192/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014 года с. Александровское
 
    Александровский районный суд Ставропольского края
 
    В составе председательствующего судьи Неумывакиной Н.В.,
 
    при секретаре Крыловой И.В.
 
    с участием истца - старшего помощника прокурора Драчевой Е.А.
 
    представителя ответчика – директора ООО «Маква» Раджабова Р.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску прокурора Александровского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Маква» о признании бездействия ООО «Маква» в виде не принятия на работу для отбывания наказания в виде исправительных работ осужденной Ц. , незаконным,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Александровского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Маква» о признании бездействия ООО «Маква» в виде не принятия на работу для отбывания наказания в виде исправительных работ осужденной Ц. , незаконным.
 
    В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Драчева Е.А. поддержала исковые требования и суду пояснила, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законов, регламентирующих порядок исполнения уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы.
 
    В ходе проверки выявлены факты, свидетельствующие о неисполнении руководством ООО «Маква» требований главы 7 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ).
 
    Так, приговором Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ц. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
 
    Осужденнаябыла поставлена на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес>. В соответствии с перечнем предприятий, определенных для отбывания исправительных работ, утвержденным 20.12.2013 года постановлением №738 администрации Александровского сельсовета, ДД.ММ.ГГГГ осужденная Ц. с предписанием о трудоустройстве была направлена в ООО «Маква» для отбывания назначенного судом наказания.
 
    В нарушение требований ч.1 ст. 39 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации 13.12.2013 года руководством ООО «Маква» в трудоустройстве осужденной Ц. было необоснованно отказано.
 
    Вследствие указанных нарушений Закона осужденная ДД.ММ.ГГГГ Ц. в установленный законом срок к отбытию наказания не приступила.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст. 39 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
 
    Во исполнение статьи 39 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в целях обеспечения исполнения уголовных наказаний постановлением администрации Александровского сельсовета Александровского района № 738 «Об определении на территории Александровского сельсовета объектов для выполнения обязательных и исправительных работ и создании условий для исполнения наказания…» ООО «Маква» включено в перечень объектов для отбывания осужденными исправительных работ на 2014 год и для этих целей должно выделить 1 рабочее место.
 
    В нарушение требований указанного закона руководством ООО «Маква» рабочие места для отбытия наказания в виде исправительных работ осужденными не выделены и условия для работы не созданы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами. Одна из основных задач этой отрасли права - исправление осужденных, т.е. формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, а также предупреждение совершения новых преступлений.
 
    Статьями 4, 15 Конституции Российской Федерации установлено, что Конституция Российской Федерации и Федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
 
    Ст. 19 Конституции Российской Федерации установлено, что все равны перед законом.
 
    Неисполнение требований указанного Закона влечет за собой ущемление интересов государства в области уголовно-исполнительной политики, невозможность исправления лица, виновного в совершении уголовно-наказуемого деяния в соответствии со вступившим в законную силу приговором суда и не достигает цели назначенного судом уголовного наказания.
 
    По изложенным выше основаниям просила суд признать бездействие ООО «Маква» в виде не принятия на работу для отбывания наказания в виде исправительных работ осужденной Ц. , незаконным и обязать ООО «Маква» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, выделить рабочие места для отбывания наказания в виде исправительных работ осужденными и создать условия для работы.
 
    Ответчик – директор ООО «Маква» Раджабов Р.Ю. в судебном заседании исковые требования прокурора Александровского района признал в полном объеме, согласен на вынесение решения при признании иска.
 
    Заинтересованное лицо – глава администрации Александровского сельсовета <адрес> К. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что разрешение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска.
 
    Кроме признания исковых требований ответчиком доказательствами обоснованности заявленных прокурором исковых требований являются: копия постановления администрации Александровского сельсовета <адрес> СК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), копия перечня объектов для отбывания исправительных работ (л.д.8), копия объяснения Раджабова Р.Ю. (л.д.9), копия предписания начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по СК Ф Ц. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования прокурора Александровского района удовлетворить.
 
    Признать бездействие ООО «Маква» в виде не принятия на работу для отбывания наказания в виде исправительных работ осужденной Ц. , незаконным.
 
    Обязать ООО «Маква» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу, выделить рабочие места для отбывания наказания в виде исправительных работ осужденными и создать условия для работы.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд.
 
    Судья - Н. В. Неумывакина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать