Решение от 15 мая 2014 года №2-192/2014

    Дело № 2-192/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Рудня 15 мая 2014 года
 
    Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,
 
    при секретаре Осьмаковой О.И.,
 
    в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Камышинское отделение» Волгоградского отделения № 8621 к Дрябиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В суд обратилось Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управления «Камышинское отделение» № 8621 (далее ОАО «Сбербанк России») к Дрябиной И.В. с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Дрябиной И.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику Дрябиной И.В. «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Дрябина И.В. обязалась погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с графиком платежей, а при нарушении сроков погашения выплат обязалась уплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора. Ответчик своих обязательств не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.. Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Дрябиной И.В.; взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплаченной госпошлине в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявленные требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
 
    Ответчик Дрябина И.В., своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась без уважительных причин, рассмотреть дело в свое отсутствие не просит, отзыв относительно иска не представила. На основании ст.ст. 167, 233 ч. 1 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без ее участия.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.ст. 807-808, ст.ст. 810-811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Еланским отделением № 3990 Сбербанка России и Дрябиной И.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику Дрябиной И.В. «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев.
 
    Дрябина И.В. обязалась погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с графиком платежей, а при нарушении сроков погашения выплат обязалась уплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункты <данные изъяты> договора, приложение № к Договору).
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора, в том числе однократного (п. <данные изъяты> договора).
 
    Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются: кредитным договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между Еланским отделением № 3990 Сбербанка России и Дрябиной И.В..
 
    Ответчик своих обязательств не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Дрябиной И.В. составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., что подтверждено предоставленным истцом расчетом.
 
         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО «Сбербанк России» к Дрябиной И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, согласно представленному расчету в полном объеме.
 
        Представленный истцом расчет цены иска судом проверен и является правильным.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом ОАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 суд,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Камышинское отделение» Волгоградского отделения № 8621 к Дрябиной И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Дрябиной И.В..
 
        Взыскать с Дрябиной Ирины Викторовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплаченной госпошлине в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья:             Е.В. Лемешкин