Решение от 27 мая 2014 года №2-192/2014

Решение по гражданскому делу
     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    27 мая  2014 г.                                                                                                          г. Уфа
 
 
     Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан ЧирухинойЕ.В.,
 
    при секретаре  Ишбаевой С.А.
 
      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулхабирова <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о возмещении суммы материального ущерба по защите прав потребителей
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Абдулхабиров П.Р. обратилсяв суд  с иском к  ООО «Росгосстрах» о возмещении суммы материального ущерба по защите прав потребителей  мотивируя свои требования тем, что  <ДАТА2> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> произошло ДТП с участием транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО2> собственником которого он является и а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, принадлежащего истцу. Согласно справки ПДПС ГИБДД при МВД по г. Уфе виновником ДТП был водитель <ФИО2>, автогражданская ответственность которого застрахована  в ООО Росгосстрах. В связи с причинением материального ущеоба а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Сумма материального ущерба ответчиком не возмещена.
 
    На судебные заседания, назначенные на 19.05.2014г., 27.05.2014г., истец надлежащим образом извещенный о дне и месте судебного разбирательства  не явился, данных об уважительности причин неявки не представил; ходатайств об отложении дела либо рассмотрении в отсутствие истца не поступало.
 
    В соответствии с п. 6  ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд находит возможным оставить заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление Абдулхабирова <ФИО1> ООО «Росгосстрах» о возмещении суммы материального ущерба по защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
 
 
    Разъяснить, что Абдулхабиров <ФИО4> вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, в случае если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы через мирового судью в течение пятнадцати дней.
 
 
 
                Мировой судья:                                                                   Е.В. Чирухина