Решение от 12 февраля 2014 года №2-192/2014

    Дело № 2-192/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 февраля 2014 года г. Березовский
 
    Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Зкрин Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Нигаматзянову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, начисленных за пользование кредитом, пени, штрафа, комиссии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «УБРиР») обратился в суд с иском к Нигаматзянову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, начисленных за пользование кредитом, пени, штрафа, комиссии, в обоснование исковых требований указав на следующие обстоятельства. дата между ОАО «УБРиР» и ответчиком Нигаматзяновым А.Р. был заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № с условием возврата кредита в срок до дата, в соответствии с условиями которого истец ОАО «УБРиР» открыл ответчику Нигаматзянову А.Р. счет № для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт, осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете, предоставил ответчику Нигаматзянову А.Р. денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере *** руб. *** коп. Ответчик Нигаматзянов А.Р., согласно условиям договора банковского счета взял на себя обязательства: ежемесячно не позднее *** числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета *** % годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета *** % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета *** % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а также ответчик Нигаматзянов А.Р. обязался ежегодно уплачивать комиссию на предоставление лимита в размере *** руб., при условии возникновения задолженности по основному долгу. Договором банковского счета, заключенным между истцом и ответчиком, также предусмотрен льготный период длительностью до *** дня, днем исполнения условия льготного периода является *** число каждого месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолжности, при внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам, заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами. В нарушение условий заключенного договора ответчик Нигаматзянов А.Р. допустил просрочку исполнения обязательств в части возврата основного долга, процентов за пользование кредитом, в связи с чем с дата ответчику были начислены пени за просрочку возврата кредита, в связи с чем по состоянию на дата за ответчиком Нигаматзяновым А.Р. числится задолженность в размере *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. *** коп. – сумма основного долга, *** руб. *** коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата, *** руб. *** коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с дата по дата, *** руб. *** коп. – комиссия за предоставление лимита за период с дата по дата. Кроме того, поскольку ответчик Нигаматзянов А.Р. допустил нарушение обязательств в части возврата основного долга и процентов за пользование кредитом, за каждый факт нарушения обязательств ему был начислен штраф в размере *** руб., общий размер штрафа, который истец ОАО «УБРиР» просил взыскать с ответчика за период с дата по дата составил сумму в размере *** руб. *** коп., включенную истцом в общий размер задолженности в размере *** руб. *** коп. Истец ОАО «УБРиР» просил взыскать с ответчика Нигаматзянова А.Р. сумму задолженности по договору банковского счета в размере *** руб. *** коп., а также возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
 
    Представитель истца ОАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Нигаматзянов А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, ему было вручено исковое заявление истца ОАО «УБРиР» и приложенные к нему документы, а также определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их не представления. Ответчик Нигаматзянов А.Р. о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску ОАО «УБРиР» от ответчика Нигаматзянова А.Р. в адрес суда также не поступало.
 
    С учетом мнения представителя истца ОАО «УБРиР», суд определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика Нигаматзянова А.Р., в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
 
    Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования ОАО «УБРиР» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующих обстоятельств.
 
    В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как было установлено судом, подтверждается материалами гражданского дела, между истцом ОАО «УБРиР», действующим в качестве банка, и ответчиком Нигаматзяновым А.Р., выступающим в качестве заемщика, дата был заключен договор банковского счета с возможностью его кредитования №, согласно условиям которого истцом ОАО «УБРиР» взяты на себя обязательства: по открытию и обслуживанию счета ответчика Нигаматзянова А.Р., предназначенного для отражения операций, в том числе с использованием карт, по выпуску и передаче ответчику Нигаматзянову А.Р. банковской карты для осуществления операций с денежными средствами по счету, а также по предоставлению ответчику Нигаматзянову А.Р. денежных средств в виде в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере до *** руб. *** коп. с процентной ставкой *** % годовых и сроком возврата кредита *** месяцев, а ответчиком Нигаматзяновым А.Р. – обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных на них процентов (п.*** договора банковского счета № от дата).
 
    Представленной суду распиской от дата подтверждается факт получения ответчиком Нигаматзяновым А.Р. банковской карты с № со сроком действия до дата и персональным идентификационным номером.
 
    В соответствии с п.*** договора банковского счета № от дата кредит считается предоставленным ответчику с момента получения банком подтверждения об операции, совершенной клиентом в устройствах, принимающих к обслуживанию карты, при оплате товаров и услуг, и/или об операции получения наличных денежных средств.
 
    Истец ОАО «УБРиР» свои обязательства по предоставлению ответчику Нигаматзянову А.Р. денежных средств в пределах лимита задолженности, установленного договором, выполнил надлежащим образом, факт надлежащего исполнения истцом ОАО «УБРиР» своей обязанности по предоставлению ответчику Нигаматзянову А.Р. денежных средств подтверждается выпиской по счету, представленной истцом за период с дата по дата, из которой следует, что ответчиком неоднократно в даты и в суммах, указанные в выписке, были получены денежные средства. Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что за период с дата истцом ОАО «УБРиР» ответчику Нигаматзянову А.Р. были выданы денежные средства на общую сумму *** руб. *** коп., из которых *** руб. *** коп. ответчиком были возвращены, в связи с чем ко взысканию с ответчика истцом в качестве основного долга заявлена сумма в размере *** руб. *** коп. Факт получения денежных средств в указанные в выписке даты и в суммах, в том числе суммы в размере *** руб. *** коп., ответчиком Нигаматзяновым А.Р. не оспаривался, как и подлинность его подписи в договора банковского счета.
 
    Как следует из п.*** договора банковского счета № от дата погашение задолженности по кредиту производится ответчиком Нигаматзяновым А.Р. как в наличном, так и безналичном порядке, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления денежных средств на счет, дата платежа определена сторонами как *** число каждого месяца. Судом также установлено, что ответчику, согласно договору, был установлен льготный период кредитования до *** дня, днем исполнения условий льготного периода является *** число каждого месяца (п.*** договора банковского счета № от дата).
 
    В качестве способа обеспечения исполнения обязательств сторонами кредитного правоотношения в п.*** договора банковского счета № от дата была определена неустойка, в соответствии с п.*** при возникновении в день платежа и/или в день окончания срока пользования кредитом просроченной задолженности по основному долгу, клиент обязуется уплачивать банку пени в размере, указанном в п.*** настоящего договора, пени начисляются на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Размер пени за просроченный кредит составляет *** % годовых (п.*** договора банковского счета № от дата).
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как было установлено судом в судебном заседании, подтверждается материалами гражданского дела, в том числе выпиской по счету ответчика Нигаматзянова А.Р., представленным истцом ОАО «УБРиР» расчетом задолженности с отчетом о процентах, начисленных истцом ответчику за пользование кредитом, и отчетом пени, произведенным за период с дата по дата, не оспаривалось ответчиком Нигаматзяновым А.Р., в счет погашения задолженности по договору банковского счета ответчиком Нигаматзяновым А.Р. периодически производились платежи в размере, недостаточном для погашения задолженности по основному долгу, в связи с чем по состоянию на дата задолженность ответчика Нигаматзянова А.Р. по кредиту, его основному долгу, составляет сумму в размере *** руб. *** коп.
 
    Судом также установлено, что за пользование кредитом, в соответствии с п.*** договора банковского счета № от дата, истцом ОАО «УБРиР» правомерно были начислены проценты за период с дата по дата, размер которых составляет сумму *** руб. *** коп.
 
    Из материалов дела также следует, что на основании п.*** договора банковского счета № от дата истцом ОАО «УБРиР» ответчику Нигаматзянову А.Р. были начислены пени за просрочку возврата кредита за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп.
 
    Согласно п.*** договора банковского счета № от дата при возникновении в день платежа и/или в день окончания срока пользования кредитом просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам за пользование кредитом, клиент уплачивает банку штраф за возникновение просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам за пользование кредитом в размере *** руб. Штраф начисляется банком за каждый факт возникновения просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам. На основании данного согласованного сторонами в договоре условия истцом ОАО «УБРиР» ответчику Нигаматзянову А.Р. был начислен штраф в размере *** руб., который также подлежит взысканию с ответчика.
 
    В п.*** договора банковского счета № от дата сторонами согласовано условие о комиссии за предоставление лимита, удерживаемой истцом за каждый год действия договора, в котором был использован кредитный лимит. Размер комиссии согласован сторонами в сумме *** руб. *** коп., оснований для отказа во взыскании которого с ответчика в пользу истца у суда не имеется.
 
    Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчика Нигаматзянова А.Р. была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязанностей по кредитному договору. Таковых доказательств суду со стороны ответчика Нигаматзянова А.Р. представлено не было, встречных требований, в том числе о признании договора банковского счета незаключенным, со стороны ответчика Нигаматзянова А.Р. суду также заявлено не было.
 
    Ответчиком Нигаматзяновым А.Р. не представлено суду доказательств и наличия у него уважительных причин для просрочки погашения основного долга по кредиту и процентов за его пользование, хотя судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству ответчику Нигаматзянову А.Р. также разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанностей по кредитному договору, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах.
 
    Представленный истцом ОАО «УБРиР» расчет задолженности, в том числе в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, начисленных пени, ответчиком Нигаматзяновым А.Р. также оспорен не был. Судом представленный истцом ОАО «УБРиР» расчет был проверен, сумма задолженности в размере *** руб. *** коп. соответствует условиям договора банковского счета, внесенным ответчиком Нигаматзяновым А.Р. денежным суммам в размерах и в даты, указанные в выписке по лицевому счету. Ни один из указанных документов под сомнение ответчиком Нигаматзяновым А.Р. не ставился.
 
    Доказательств несоразмерности, в том числе явной, начисленных пени последствиям нарушения обязательства ответчиком Нигаматзяновым А.Р. суду не представлено, в то время, как бремя доказывания указанных обстоятельств в силу закона возложено на ответчика Нигаматзянова А.Р., в связи с чем оснований для снижения начисленной истцом ОАО «УБРиР» договорной неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не находит.
 
    Таким образом, с ответчика Нигаматзянова А.Р. в пользу истца ОАО «УБРиР» надлежит взыскать задолженность по договору банковского счета № от дата в общей сумме *** руб. *** коп., из которых *** руб. *** коп. составляют сумму основного долга по кредиту, *** руб. *** коп. – сумму процентов, начисленных банком ответчику Нигаматзянову А.Р. за пользование кредитом за период с дата по дата, *** руб. *** коп. – сумму пени, начисленных ответчику за просрочку возврата кредита за период с дата по дата, *** руб. *** коп. – сумму штрафа, *** руб. *** коп. – сумму комиссии.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Как следует из платежного поручения за № от дата, истцом ОАО «УБРиР» при подаче искового заявления в суд в УФК по Свердловской области (МРИ ФНС Росси № 24 по Свердловской области) была оплачена государственная пошлина в общей сумме *** руб. *** коп.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом в указанной сумме, соответствует размеру, государственной пошлины, установленному пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом заявленной истцом цены иска.
 
    Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, истцу ОАО «УБРиР» подлежит возмещению уплаченная им государственная пошлина за счет ответчика Нигаматзянова А.Р. также в полном объеме, то есть в сумме *** руб. *** коп.
 
    Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Нигаматзянову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, начисленных за пользование кредитом, пени, штрафа, комиссии – удовлетворить.
 
    Взыскать с Нигаматзянова А.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в возмещение задолженности по договору банковского счета № от дата *** руб. *** коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины *** руб. *** коп., всего – *** руб. *** коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
 
    Мотивированное решение изготовлено 17.02.2014.
 
    Судья: подпись Е.Л. Забоева
 
    ***
 
    ***