Решение от 13 марта 2014 года №2-192/2014

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-192/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-192/2014
 
                 Р Е Ш Е Н И Е
 
                     Именем Российской Федерации
 
    13 марта 2014 года                                      г.Талица                                    
 
    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
 
    судьи Баклановой Н.А.,
 
    при секретаре Бородиной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Л.В. в интересах себя и несовершеннолетнего ФИО7 к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о признании права на приватизацию, выделении части жилого дома, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома,
 
                         у с т а н о в и л:
 
    Коновалова Л.В. в интересах себя и несовершеннолетнего Коновалова П.Н. обратилась в суд к УРиЗО ТГО о признании права на приватизацию, выделении части жилого дома, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был выдан ордер на право проживания в квартире № расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В жилом помещении жилого дома № прописаны Коновалова Л.В., ФИО7 на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Мохиревской управой Талицкого городского округа.
 
    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Мохиревской управой Талицкого городского округа, Коновалова Л.В., ФИО7 право на бесплатную приватизацию не использовали. Член семьи супруг - ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Филиалом «Талицкое БТИ и РН» подготовлено техническое заключение, что фактически квартира, в которой истцы проживают является частью жилого дома.
 
    Ранее данное недвижимое имущество числилось на балансе колхоза имени <данные изъяты>. После банкротства данного колхоза все имущество, указанное в Решении арбитражного суда Свердловской области передано в Администрацию МО «Талицкий район». Данное Решение имеется в Администрации Талицкого городского округа.
 
    Однако вышеуказанная часть жилого дома, в которой проживают истцы Коновалова Л.В., ФИО7 не зарегистрирована в реестре муниципальной собственности Талицкого городского округа и не является имуществом казны, так как данное недвижимое имущество не было включено в перечень жилищного фонда находящегося на балансе колхоза им.<данные изъяты> в ходе конкурсного производства.
 
    В настоящее время истец Коновалова Л.В. и её сын ФИО7 желают приватизировать часть жилого дома в общую долевую собственность, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    В силу ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    В связи с тем, что часть жилого дома, в котором приживают истцы не была своевременно передана в жилищный фонд муниципалитета, истцы Коновалова Л.В и Коновалов П.Н не могут воспользоваться
 
    правом на приватизацию, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем.
 
    Просят признать за Коноваловой Л.В. и ФИО7 право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Выделить часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Признать право общей долевой собственности на часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за Коноваловой Л.В. и ФИО7.
 
    В судебном заседании истец Коновалова Л.В., представляющая      также интересы несовершеннолетнего сына Коновалова П.Н., на заявленных требованиях настаивала, подтвердив изложенные в заявлении доводы.
 
    В судебное заседание не явился представитель ответчика, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.22), от него имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, ответчик исковые требования признает (л.д.30).
 
    Признание иска судом принято.
 
    Руководствуясь статьями 173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
        р е ш и л
 
    Исковые требования Коноваловой Л.В. в интересах себя и несовершеннолетнего ФИО7 к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о признании права на приватизацию, выделении части жилого дома, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома удовлетворить.
 
    Признать за Коноваловой Л.В., ФИО7 право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Коноваловой Л.В., ФИО7 право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве каждому) на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
                  Судья              Бакланова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать