Решение от 31 марта 2014 года №2-192/2014

                 Дело №2-192/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    31 марта 2014 года                  г. Инза районный суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,
 
    при секретаре Бутуевой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к Суворову Е.А., Некрасовой Е.Е. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 обратился в суд с иском к Суворову Е.А., Некрасовой Е.Е. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
 
        В исковом заявлении указал, что между Сбербанком России в лице Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк России» и Суворовым Евгением Александровичем ***.2011 года заключен кредитный договор № ***.
 
    В соответствии с п. 1.1 указанного договора Суворову Е.А. был выдан кредит в размере ** рублей на срок по ***.2016 года, на цели строительство животноводческих помещений, с уплатой за пользование кредитными ресурсами ** % годовых.
 
    В соответствии с п. 4.1.-4.3. кредитного договора от ***.2011 г. Суворов Е.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
 
    В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № *** от ***.2011 года был заключен договор поручительства: № *** от ***.2011 г. с Некрасовой Е.Е.,
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства от ***.2011 г. Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № *** от ***.2011 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 5.2.3. кредитного договора № *** от ***.2011 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.
 
    В порядке, предусмотренном п. 5.2.3. кредитного договора № *** от ***.2011г., п.2.3 договора поручительства Заемщику и Поручителю были направлены требования от ***.2014 г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № *** от ***.2011г., договору поручительства № *** от ***.2011 г. Заемщиком и Поручителем не исполнены.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 4.4. Кредитного договора № *** от ***.2011 года имеет право требовать уплаты неустойки.
 
    В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    По состоянию на ***.2014 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № *** от ***.2011 года составила ** рублей ** копеек, из которых: ** руб. ** коп. неустойка за просроченные проценты, ** руб. ** коп. неустойка за просроченный основной долг, ** руб. ** коп. просроченные проценты, ** руб. ** коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ***.2014 г.
 
    На основании изложенного, просил суд взыскать солидарно в пользу Сбербанка России в лице Ульяновского отделения №8588 ОАО "Сбербанк России" с Суворова Е.А., Некрасовой Е.Е. сумму задолженности по кредитному договору № *** от ***.2011 г. в размере ** руб. ** коп. (из которых: ** руб. ** коп. неустойка за просроченные проценты, ** руб. ** коп. неустойка за просроченный основной долг, ** руб. ** коп. просроченные проценты, ** руб. ** коп. просроченный основной долг); расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.; расторгнуть кредитный договор №*** от ***.2011 года.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором ранее заявленные требования поддержал и просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчики Суворов Е.А., Некрасова Е.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчики Суворов Е.А., Некрасова Е.Е. исковые требования ОАО «Сбербанк РФ» признал в полном объеме.
 
    Судом принимается признание иска, в связи с чем он подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к Суворову Е.А., Некрасовой Е.Е. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Расторгнуть досрочно кредитный договор №*** от ***.2011 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с одной стороны и Суворовым Е.А. с другой стороны.
 
    Взыскать солидарно с Суворова Е.А., Некрасовой Е.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно сумму задолженности по кредитному договору №*** от ***.2011 г. в размере ** (**) рублей ** копеек.
 
    Взыскать с Суворова Е.А., Некрасовой Е.Е. расходы по оплате государственной пошлины в размере ** (**) рублей ** копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Судья: