Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-192/2014
Дело № 2-192/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2014 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Плотниковой М.В.,
при секретаре Иродовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильевой П.Д. к сельской администрации муниципального образования «Катандинске сельское поселение» о признании собрания граждан от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и признании решения принятого на данном собрании недействительным,
установил:
Васильева П.Д. обратилась в Усть-Коксински районный суд Республики Алтай с иском к сельской администрации муниципального образования «Катандинске сельское поселение» о признании собрания граждан от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и признании решения принятого на данном собрании недействительным.
В обоснование исковых требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ проведено собрание граждан в с. Тюнгур Усть-Коксинского района Республики Алтай на котором принято решение о передаче квартиры, расположенной по адресу <адрес>, учителям. В нарушение законодательства не соблюден порядок созыва и проведения собрания: отсутствует основание проведения собрания, в качестве инициатора выступила сельская администрация, не указано общее количество жителей или делегатов, имеющих право принимать решение, принятое решение надлежащим образом не опубликовано, что лишило жителей села Тюнгур на участие в осуществлении местного самоуправления.
Истец, представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явились, ФИО1 представила заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу ввиду отмены главой МО «Катандинская сельская администрация» решения собрания в части передачи квартиры.
Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, представленное заявление об отказе от иска, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, что подтверждается заявлением.
В судебном заседании установлено, что распоряжением главы администрации МО «Катандинское сельское поселение» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение собрания в части, обжалуемой истцом, о передаче квартиры, расположенной по адресу <адрес>, учителям.
Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от заявленных требований, так как в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. В связи с указанной нормой, уплаченная Васильевой П.Д. госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит возврату.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, абз. 3 ст. 173, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по делу по иску Васильевой П.Д. к сельской администрации муниципального образования «Катандинске сельское поселение» о признании собрания граждан от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и признании решения принятого на данном собрании недействительным, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить Васильевой П.Д. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Обязанность возврата государственной пошлины возложить на Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы Российской федерации № 2 по Республике Алтай при поступлении заявления от Васильевой П.Д..
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения
Председательствующий М.В. Плотникова
