Определение от 13 мая 2014 года №2-192/2014

2-192/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        г. Кяхта                                                                                           13 мая 2014 года
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
 
    при секретаре Рамозановой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черноусовой ФИО1 к Черноусову ФИО2 о признании недействительным договора приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Гр. Черноусова О.В. обратилась в суд с иском к Черноусову Ф.В. о признании недействительным договора приватизации.
 
    В судебном заседании истец Черноусова О.В. подала ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска понятны.
 
    Представитель истца Красиков А.М., действующий на основании доверенности, поддержал позицию своего доверителя.
 
    Ответчик Черноусов Ф.В., действующий в своих интересах и в лице законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    Ответчик Черноусова М.Ф. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, которая предусматривает прекращение производства по делу в случае отказа истца от иска и при принятии этого отказа судом.
 
    При этом суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, учитывая, что заявителю понятны последствия отказа от иска, что усматривается из заявления истца Черноусовой О.В.
 
                 Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Черноусовой ФИО1 к Черноусову ФИО2 о признании недействительным договора приватизации - производством прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его оглашения.
 
               Судья                                                                              Жарникова О.В.