Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-192/2014
Дело № 2-192/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 апреля 2014 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,
с участием представителя истца Шильниковской Е.С.,
при секретаре Померанцевой А.А.,
в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску Либера В.И. к индивидуальному предпринимателю Гнатюку А.С. о взыскании убытков, штрафа,
у с т а н о в и л:
Либер В.И. обратился в суд с указанным иском к ИП Гнатюку А.С., обосновав свои требования тем, что в ****** году ответчик продал ему автомобиль, находящийся в залоге, в связи с чем в последующем истец понес убытки в сумме ****** рубля ****** копеек, которые просил взыскать с ответчика наряду со штрафом, предусмотренным Законом РФ «О защите прав потребителей».
Ответчик Гнатюк А.С., извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, просил заседание отложить. Сообщил, что с ****** года зарегистрирован и проживает в ******. С учетом установленного места жительства ответчика оснований для отложения предварительного судебного заседания не имеется, вместе с тем судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Выслушав представителя истца Шильниковскую Е.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из представленных ответчиком и подтвержденных сообщением УФМС России по Архангельской области сведений следует, что Гнатюк А.С. зарегистрирован и проживает с ****** года по адресу: ******. Указанный адрес находится на территории, отнесенной к юрисдикции ****** районного суда ******. Таким образом, дело было принято Исакогорским районным судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При изложенных обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в ****** районный суд ******.
На основании изложенного, руководствуясь ст.47 ч.1 Конституции РФ, ст.33 ч.2 п.3, ст.224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
гражданское дело по иску Либера А.С. к индивидуальному предпринимателю Гнатюку А.С. о взыскании убытков, штрафа передать по подсудности на рассмотрение в ****** районный суд ******.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Р.В. Уткин
