Определение от 22 августа 2014 года №2-192/2014

    Дело №2-192/2014
 
    Кизеловского городского суда
 
    Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                            город Кизел
 
    Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,
 
    при секретаре Мольковой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Л. Д., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3; ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7
 
    к Администрации Кизеловского городского поселения
 
    о предоставлении благоустроенного жилого помещения вне очереди,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Захарова Л. Д., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Администрации Кизеловского городского поселения о предоставлении благоустроенного жилого помещения вне очереди по договору социального найма: Захаровой Л. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, 1993 года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Судом дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ Истцы Захарова Л.Д., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о времени и месте судебного заседания оповещены, в материалах дела имеются уведомление, расписка, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Сведениями о том, что неявка истцов, представителя истцов имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
 
    Представитель ответчика Администрации Кизеловского городского поселения - Шевчук Д.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ указывал на невозможность рассмотреть дело в отсутствие истцов.
 
    Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года. Истцы Захарова Л.Д., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о времени и месте судебного заседания оповещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
 
    Администрация Кизеловского городского поселения (- ответчик) о времени и месте рассмотрения дела оповещены, о чем имеется расписка, представителя в судебное заседание не направили, ходатайств не представили.
 
    Таким образом, истцы Захарова Л.Д., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины, а представитель ответчика Администрации Кизеловского городского поселения не требует рассмотрения дела по существу, поскольку не явился в судебное заседание.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Захаровой Л. Д., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3; ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Администрации Кизеловского городского поселения о предоставлении благоустроенного жилого помещения вне очереди, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья: подпись.
 
    Верно.
 
    Судья:      Е.А.Лесникова
 
    Секретарь:      Л.Н.Молькова