Определение от 08 апреля 2014 года №2-192/2014

    Дело № 2-192/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                                       8 апреля 2014 года
 
    Пензенский районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,
 
    при секретаре Петровой С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» в интересах Мазовой Валентины Петровны к ИП Май Татьяне Владимировне о защите прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» в интересах Мазовой В.П. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что Ф.И.О.2 были заключены договора на выполнение сварочных работ, установке профлиста и лоджии ПВХ, однако работы были выполнены некачественно, с существенными нарушениями строительных норм. Ответчик отказывается от исполнения договоров, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договорам, неустойку и убытки.
 
    В судебном заседании ответчик ИП Май Т.В. просит оставить иск без рассмотрения, поскольку по данному предмету иска имеется вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Представитель истца по доверенности Ф.И.О.5 и Мазова В.П. с заявлением ответчика не согласны, вместе с тем подтверждают, что по данному предмету иска имеется мировое соглашение, утвержденное судом, которое надлежащим образом ответчиком не исполнено.
 
         Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении дела производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    (Дата) рассмотрено аналогичное заявление Мазовой В.П. к ИП Май Т.В. о защите прав потребителей и (Дата) Пензенским районным судом вынесено определение об утверждение мирового соглашения по данному иску и прекращении производства по делу.
 
    Данное определение вступило в законную силу (Дата) года, в связи с чем производство по делу по иску ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» в интересах Мазовой В.П. к ИП Май Т.В. о защите прав потребителей делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                                           Определил:
 
    Производство по делу по иску ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» в интересах Мазовой Валентины Петровны к ИП Май Татьяне Владимировне о защите прав потребителей прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья