Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-192/2013г.
Дело № 2-192/2013 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2013 года <адрес>
Конышевский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Афонченко Л.В.
с участием прокурора Конышевского района Курской области Каховского В.Г.,
представителя заявителя - <данные изъяты> ФИО1,
лица, в отношении которого подано заявление, - ФИО2,
при секретаре Ивановой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на <дата>, мотивируя тем, что последний, имея судимость по приговору <данные изъяты> от <дата> по ст.ст. 158 ч.2, 69 ч.2 УК РФ, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, четырежды совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность в течение <дата> При этом просил установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязать ежемесячно являться для регистрации в орган внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел.
В судебном заседании представитель заявителя - <данные изъяты> ФИО1 заявленные требования поддержал, в части срока установления административного надзора требования уточнил, снизив его до <данные изъяты>. При этом пояснил, что в заявлении имеется описка - фактически ФИО2 был осужден приговором <данные изъяты> от <дата> по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «в», 69 ч.3, 70 УК РФ.
Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований <данные изъяты> При этом пояснил, что административных правонарушений в <дата> не совершал, формально расписавшись в протоколах и постановлениях об административном правонарушении. При этом административные штрафы уплатил.
Прокурор Конышевского района Курской области Каховский В.Г. счёл заявление <данные изъяты> с учётом уточнений подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, прокурора, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит требования <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1, 2 ч.1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в частности, тяжкого преступления.
Как следует из п.2 ч.3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Часть 1 ст. 4 Закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом, согласно ч.2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
На основании п.1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата> ФИО2 осуждён по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «в», 69 ч.3, 70 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождён <дата> по отбытии срока (копии справки <данные изъяты>, приговора, постановления, требования ИЦ - л.д. 9, 10-12, 13, 44-58).
Уголовным законом преступления, предусмотренныест. ст. 158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «в», отнесены к категории тяжких. Срок погашения судимости по приговору от <дата> истекает <дата>
Вместе с тем, дважды <дата> и дважды <дата> ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, за которые <дата> подвергнут административным наказаниям: трижды в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, один раз - <данные изъяты> руб. (копии протоколов и постановлений об административном правонарушении - л.д. 24-31).
Доводы ФИО2 о непричастности к совершению административных правонарушений суд расценивает критически, поскольку во всех протоколах об административных правонарушениях имеются собственноручные письменные объяснения ФИО2, его подписи, чего ФИО2 не отрицал; при этом постановления об административном правонарушении ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу; административные штрафы ФИО2 оплатил, что также свидетельствует о его согласии с назначенным административным наказанием.
Вышеуказанные административные правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность.
Изложенное позволяет заключить, что ФИО2 подпадает под признаки лица, в отношении которого может быть установлен административный надзор, поскольку, имея судимость за совершение тяжких преступлений, более двух раз в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Из информации <данные изъяты> следует, что ФИО2 на учете у <данные изъяты> не состоит, состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 15).
Согласно копии паспорта ФИО2 зарегистрирован и проживает в <адрес> (л.д. 5).
Изложенное свидетельствует об обоснованности установления в отношении ФИО2 административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом суд считает целесообразным установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов; ежемесячно являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел.
Кроме того, с учётом данных о личности ФИО2 суд находит целесообразным установление административного надзора в отношении последнего на срок <дата>.
Таким образом, заявление <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> рождения, уроженца и жителя <адрес>, на срок <дата>.
Обязать ФИО2 в период установленного за ним административного надзора ежемесячно являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.
Запретить ФИО2 в период установленного за ним административного надзора:
пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов,
выезжать за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Контроль за ФИО2 на период установленного за ним административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Конышевский районный суд Курской области в течение месяца со дня объявления.
Председательствующий судья Л.В. Афонченко
