Решение от 22 мая 2013 года №2-192/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-192/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-192/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2013г.
 
    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И.,
 
    при секретаре Овдеенко Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ФИО4 к СПК «Весна», Администрации муниципального образования Козьмодемьянское сельское поселение о признании права собственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Печенкина Т.А. обратилась с иском к СПК «Вссн», Администрации муниципального образования Козьмодемьянское сельское поселение о признании права собственности на жилой дом, состоящий из трехкомнатной квартиры № <данные изъяты> расположенных по адресу:<адрес>.
 
    Свои требования мотивирует следующим образом. В ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в счет имущественного пая в колхозе им. Ленина жилой дом по адресу: <адрес>. Документы о купле продаже надлежащим образом оформлены не были из-за отсутствия денежных средств у продавца.
 
    В настоящее время истец желает оформить свое право собственности надлежащим образом, однако сделать этого не может из-за того, что колхоз им. Ленина был реорганизован в СПК «Весна». При реорганизации жилой фонд не был передан ни в СПК «Весна», ни в органы местного самоуправления.
 
    Земельный участок, на котором находится жилое помещение, находится в собственности истца с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истец проживает в данном жилом доме постоянно, следит за состоянием дома, построила надворные постройки.
 
    В судебном заседании истец на иске настаивала.
 
    Ответчик - Администрация муниципального образования Козьмодемьянское сельское поселение, своего представителя в судебное заседание не направил, прислал отзыв на иск, в котором указал, что исковые требования Печенкиной Т.А. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик - СПК «Весна», своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, как следует из телефонограммы, что исковые требования Печенкиной Т.А. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону. не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, состоящий из трехкомнатной квартиры № <данные изъяты> расположенных по адресу:<адрес> <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья С.И. Лыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать