Решение от 27 февраля 2013 года №2-192/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации Дело № 2-5-192/2013 27 февраля 2013 года г. Абакан Республики Хакасия Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Бубличенко Е.Ю.,при секретаре Куюковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Мальцевой <ИО1>, Кириллову <ИО2>, Кирилловой <ИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>обратилось в суд с иском к Мальцевой Н.А., Кириллову А.В., Кирилловой Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, мотивируя исковые требования тем, что <ОБЕЗЛИЧИНО> является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Мальцева Н.А., Кириллов А.В., Кириллова Д.А., являясь собственниками (<ОБЕЗЛИЧИНО> квартиры <НОМЕР> указанного дома, не исполняют свои обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем сумма задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет  26 488 руб. 17 коп., которую просит взыскать с ответчиков, а также пени в размере 559 руб. 13 коп. и расходы по оплате государственной пошлины  в размере 1 011 руб. 41 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца <ИО4>, действующий на основании доверенности от <ДАТА4>, на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Ответчики Мальцева Н.А., Кириллов А.В., Кириллова Д.А. в зал судебного заседания не явились, судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются конверты с уведомлением ответчиков по последнему известному месту жительства, вернувшиеся в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения».
 
    Мировой судья в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно копии лицевого счета Мальцева Н.А., Кириллов А.В., Кириллова Д.А. являются собственниками (<ОБЕЗЛИЧИНО>  квартиры <НОМЕР>  по ул.  <АДРЕС>.
 
               В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В силу ч. 1 ст. 153 , ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Истцом представлена справка о начислениях и оплатах, из которой следует, что задолженность Мальцевой Н.А., Кириллова А.В., Кирилловой Д.А. по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет  26 488 руб. 17 коп., которая в настоящее время ответчиками не погашена. 
 
    Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиками обязанности своевременно производить плату за  жилье и коммунальные услуги.  
 
                С учетом изложенного, суд считает заявление <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежащим удовлетворению.
 
                Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должник). Обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Сумма пени по расчету истца составляет 559 руб. 13 коп.
 
    Судом расчет проверен и признан правильным, контррасчет со стороны ответчиков не представлен.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 011 руб. 41 коп., которые подтверждаются платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Мальцевой <ИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 8829 рублей 39 копеек, пени в размере  186 рублей 39 копеек,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 337 рублей 14 копеек, а всего 9 352 рубля 92 копейки.
 
    Взыскать с Кириллова <ИО2> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 8829 рублей 39 копеек, пени в размере  186 рублей 39 копеек,  расходы по оплате государственной пошлины  в размере  337 рублей 14 копеек, а всего 9 352 рубля 92 копейки.
 
    Взыскать с Кирилловой <ИО3> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 8829 рублей 39 копеек, пени в размере  186 рублей 39 копеек,  расходы по оплате государственной пошлины  в размере  337 рублей 14 копеек, а всего 9 352 рубля 92 копейки.
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Абаканский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Е.Ю.Бубличенко