Решение от 19 апреля 2013 года №2-192/2013

    Дело 2-192/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 апреля 2013 г. с. Кыштовка
 
    Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Гришманова Т.В.,
 
    при секретаре Ахметовой Н.В.,
 
    с участием истца Кыштовского ПТПО в лице его представителя Андриенко Н.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),
 
    ответчика Вороновой Г.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кыштовского ПТПО к Вороновой Г. Ф. о взыскании материального ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кыштовское ПТПО обратилось в суд с иском к Вороновой Г.Ф. о взыскании материального ущерба, указывая, что ответчица была принята на работу продавцом в магазин Кыштовского ПТПО в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ приказ №. При приеме на работу с Вороновой Г.Ф. был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация товароматериальных ценностей по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ, где по акту результата была выведена недостача в размере <данные изъяты> По окончанию ревизии были выявлены приходные документы, не приложенные к отчету на сумму <данные изъяты> (фактура № от ДД.ММ.ГГГГ от магазина <адрес> на сумму <данные изъяты>, ф. № от ДД.ММ.ГГГГ от магазина <адрес> на сумму <данные изъяты>., ф. № от ДД.ММ.ГГГГ от магазина <адрес> на сумму <данные изъяты> Так же не приложены расходные документы на сумму <данные изъяты>., в том числе фактура от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <адрес> на сумму <данные изъяты> торговая выручка от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> В результате чего недостача оказалась в сумме <данные изъяты>
 
    После окончательного результата Воронова Г.Ф. гасила недостачу в кассу ПТПО: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Всего <данные изъяты> Воронова Г.Ф. была уволена ДД.ММ.ГГГГ
 
    Просит взыскать с Вороновой Г.Ф. причиненный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Андриенко Н.Н. изменила исковые требования, т.к. по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ от Вороновой Г.Ф. в кассу поступило еще <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, в связи с чем, просит взыскать с Вороновой Г.Ф. <данные изъяты>
 
    Ответчик Воронова Г.Ф. исковые требования признала полностью.
 
    В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска Вороновой Г.Ф. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Вороновой Г. Ф., удовлетворив иск Кыштовского ПТПО.
 
    Взыскать с Вороновой Г. Ф. в пользу Кыштовского ПТПО в счет возмещения ущерба, причиненного в результате недостачи <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Судья