Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-192/2013
Решение по гражданскому делу
Дело N 2-192/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. Балашиха Московской области
Мировой суд судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области в составе: председательствующий мировой судья Рыбачева Г.В., при секретаре Кочемазове А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Бабокину Сергею Александровичу о взыскании задолженности,
установил:
ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с настоящим иском к Бабокину С.А., указывая на то, что между ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», реорганизованного с <ДАТА2> в форме присоединения к ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и ответчиком <ДАТА3> заключен договор об оказании услуг телефонной связи с выделением абонентского номера <НОМЕР>. На основании условий договора, абонент обязан в установленный срок вносить плату за пользование телефонной связью. Свои обязательства ответчик не выполнил, допустив образование перед истцом задолженности за предоставленные им услуги за период с января 2012 года по октябрь 2012 года включительно в размере 7983 рубля 64 коп. Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена. Претензия истца оставлена ответчиком без ответа. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 7983 рубля 64 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 7).
Ответчик доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представил, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, суд признал его неявку в судебное заседание неуважительной.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле письменным доказательствам.
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 60(а) Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 310), абонент обязан вносить плату за оказанные услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. П. 145(а) Правил предусмотрена ответственность абонента перед оператором связи в случае неисполнения абонентом обязательств, предусмотренных правилами и договором.
Из материалов дела усматривается следующее.
Истец является юридическим лицом, универсальным правопреемником ОАО «ЦентрТелеком», вправе предоставлять гражданам услуги электросвязи (л.д. 9-17).
<ДАТА3> между сторонами заключен договор об оказании услуг телефонной связи с выделением абонентского номера <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>. (л.д. 18-21). Согласно пункту 4.4 указанного договора, оплата услуг телефонной связи производится ежемесячно не позднее первого дня месяца, следующего за расчетным.
Согласно разделу 5 договора, оператор связи и абонент несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи и настоящим договором.
Телефон фактически в квартире ответчика установлен, что ответчик не опроверг. Факт пользования телефоном, в том числе услугами междугородной связи, подтвержден лицевыми счетами (л.д. 28-38), ответчик данный факт не оспорил.
Из расчета задолженности (л.д. 24-27) усматривается, что в период с января 2012 года по октябрь 2012 года включительно за ответчиком значится долг в отыскиваемой сумме в размере 7983 рубля 64 коп., который до настоящего времени не оплачен. Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д. 22-23).
Доказательств того, что он оплатил данную задолженность в добровольном порядке, ответчик суду не представил, факт надлежащего предоставления услуг телефонной связи не оспорил.
Судом установлено, что между сторонами заключен публичный возмездный договор оказания услуг телефонной связи. Истец выполнил свои обязательству по договору в соответствии с его условиями. В то же время ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не выполнил. Доказательств расторжения сторонами данного договора суду не представлено. Абонентская плата и плата за услуги междугородной связи в спорный период начислена ответчику обоснованно, доказательств обратного ответчик суду не представил. А потому ответчик обязан выплатить истцу образовавшуюся задолженность.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235 ГПК РФ,
решил:
ИскОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Бабокину Сергею Александровичу о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Бабокина Сергея Александровича в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате за пользование телефонной связью за период с января 2012 года по октябрь 2012 года включительно в размере 7983 рубля 64 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 коп., а всего взыскать с Бабокина Сергея Александровича в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 8383 (восемь тысяч триста восемьдесят три) рубля 64 коп.
Направить сторонам копию настоящего решения.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в мировой суд судебного участка <НОМЕР> Балашихинского судебного района в течение семи дней со дня вручения копии решения.
На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Балашихинский горсуд <АДРЕС> области через мировой суд судебного участка <НОМЕР> Балашихинского судебного района <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО1>
