Решение от 27 марта 2013 года №2-192/2013

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 2-192/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                 
 
                                      О прекращении производства по делу
 
 
    27 марта 2013 г.                                                                      г.Стерлитамак
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан
 
    Шелешева Е.М.,
 
    с участием     истца    Зайнетдинова М.Г.,   ответчика  Ибрагимовой В.А.,
 
    при секретаре  Утиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   Зайнетдинова <ФИО1> к Ибрагимовой  <ФИО2>  о взыскании долга по договору,  
 
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    Зайнетдинов М.Г.  обратился      в суд с иском к    Ибрагимовой В.А.  о взыскании долга по договору займа от <ДАТА>. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также  расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
     В судебном заседании истец заявил ходатайство  об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Ответчик в суде  поддержала заявленное   ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
     Суд,   заслушав участников процесса, считает ходатайство подлежащим удовлетворению. 
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает,  что заявленное   ходатайство подлежат удовлетворению, поскольку   мировое соглашение , заключенное сторонами, не противоречат закону и  не нарушают  права и законные  интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39,  220,221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
    Утвердить мировое соглашение от <ДАТА>., заключенное  между    Зайнетдиновым <ФИО1> и Ибрагимовой <ФИО3>, по которому:
 
     1.Ибрагимова <ФИО2>  выплачивает         в пользу    Зайнетдинова <ФИО1>   в срок до <ДАТА> года  долг по договору займа   от <ДАТА>.       в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  а всего  <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
 
    2. Зайнетдинов  <ФИО1>соглашается со сроком и размером выплат, указанными в п.1.
 
    Производство по делу   по иску  Зайнетдинова <ФИО1> к Ибрагимовой  <ФИО2>  о взыскании долга по договору займа      прекратить.
 
    При неисполнении в добровольном порядке  обязательств по  мировому соглашению его исполнение будет произведено на основании исполнительного листа в принудительном порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба  в течение пятнадцати  дней в Стерлитамакский городской суд через мирового судью.
 
 
 
                               <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                 Е.М.Шелешева.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать