Решение от 13 мая 2013 года №2-192/2013

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    13 мая  2013 года                                                                                               г.о. Жигулевск
 
 
          И.о.мирового судьи судебного участка № 59  Самарской области Темрязанская Е.Н.,
 
    с участием представителя истца ООО «Тепловые системы» Кирсановой И.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2013 г.,
 
    при секретаре  Мемешкиной С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 192/13 по иску ООО «Тепловые системы» к Быстровой <ФИО1>, Быстрову <ФИО2>   о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Первоначально истец обратился к мировому судье с иском к ответчику Быстровой Н.А. о взыскании задолженности  по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:  <АДРЕС>. Собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанные обязательства ответчик не исполняет, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг,  составляет за отопление 18671,91 руб. За несвоевременное внесение платежей, ответчику начислены пени в размере 2379,23 руб. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание еёвзыскания в принудительном порядке.    
 
                Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 59 Самарской области от 18.04.2013 года произведена замена ненадлежащего ответчика Быстровой Н.А. надлежащими: Быстровой А.В., Быстровым Г.А.  
 
    В судебном заседании  представитель истца Кирсанова И.В. исковые требования поддержала, просит суд взыскать солидарно с Быстровой А.В., Быстровым Г.А. задолженность по оплате коммунальныхуслуг за отопление 18671,91  руб.,  пени   в размере 2379,23 руб. за несвоевременное  внесение платежей, а также возместить судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 831,53  руб.
 
     Ответчики Быстрова А.В., Быстров Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны, не просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
                 Учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. 
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья  считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у  собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
     В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
                Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, являются Быстрова А.В., <ДАТА4> г.р., Быстров Г.А., <ДАТА5> г.р., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.  В указанном жилом помещении ответчики зарегистрированы, что подтверждается сведениями из ОУФМС России по Самарской области.
 
               Из истории начислений по лицевому счету, пояснения к расчету, следует, что у ответчиков образовалась задолженность за отопление за период с 01.08.2010г. по 31.01.2013г. в размере  18671,91 руб.
 
    Неустойка в виде пеней предусмотрена ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за нарушение договорных обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг: лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
                Согласно расчету за несвоевременное внесении платежей начислены пени за период с 11.09.2010г. по 11.02.2013г. в размере 2379,23 руб.
 
                Таким образом, следует, что ответчики Быстрова А.В., Быстров Г.А.  обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в полном объеме не исполняли, в связи с чем,  образовалась задолженность за  отопление. Требование истца об оплате задолженности ответчики оставляли без удовлетворения, в связи с чем, ООО «Тепловые системы» обратилось в суд с иском, оплатив государственную пошлину в размере 831,53 руб., что подтверждается платежным поручением. Ответчики в судебное заседание не явились, доводов опровергающих требования истца суду не представили.
 
                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная  истцом государственная пошлина в размере  831,53 руб.  
 
                Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
                Исковые требования ООО «Тепловые системы» удовлетворить.
 
                Взыскать солидарно с Быстровой <ФИО1>, Быстрова <ФИО2> в пользу ООО «Тепловые системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление в размере 18671,91  рублей, пени в размере 2379,23   рублей, судебные расходы  по  оплате госпошлины   в размере 831,53 руб., а всего 21882 (двадцать одна тысяча восемьсот восемьдесят два) рубля 67  копеек.
 
                Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, путем подачи заявления об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения, а также в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной  форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                Заочное решение в окончательной форме  изготовлено 20 мая  2013 года.
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 59
 
    Самарской области                            /<ОБЕЗЛИЧИНО>/                                          Е.Н. Темрязанская
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>