Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-192/2013
Дело №2-192/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«06» мая 2013 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петушковой О.Ю.
при секретаре: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, мотивируя тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ проживает в жилой квартире, расположенной по адресу:<адрес>, р<адрес>. В данной жилой квартире она проживает с семьей по договору социального найма. В ДД.ММ.ГГГГ году она решила приватизировать указанную жилую квартиру, в связи с чем, обратилась с соответствующим заявлением в администрацию <адрес>. Письмом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в приватизации жилого помещения, по причине отсутствия регистрации за администрацией <адрес> права собственности на спорную квартиру. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилую квартиру с кадастровым номером № по адресу:<адрес>, р<адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика – глава администрации поселка <адрес> ФИО3 в судебном заседании иск признала в полном объеме.
В судебном заседании третье лицо ФИО1, действующий от себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 не возражает против удовлетворения заявленных требований, показал, что он и его дети в приватизации жилой квартиры, расположенной по адресу:<адрес> участвовать не желают.
В судебном заседании представитель третьего лица администрации <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности иск признал в полном объеме, не возражает против его удовлетворения.
Представитель третьего лица - филиала федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо ФИО1, действующего от себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, представителя третьего лица – администрации <адрес>, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя ж не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
На основании ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в собственность граждан передаются занимаемые ими жилые помещения, находящиеся в государственном или муниципальном жилом фонде.
На основании ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласования всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лег приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям (п.2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, описательная часть решения должна содержать указания на требования истца, возражения ответчиков и объяснения других лиц, участвующих в деле.
В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, оценив в судебном заседании все представленные доказательства, полагает возможным принять признание иска ответчиками о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, поскольку, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на жилую квартиру с инвентарным номером № №, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу:<адрес>, р<адрес> порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Петушкова О.Ю.
