Решение от 08 мая 2013 года №2-192/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    08 мая 2013 года                                                                                                с. <АДРЕС>
 
                    Мировой  судья судебного  участка № 159 Самарской области Крупин И.Е.,
 
    при секретаре  Кузьминой М.В., рассмотрев  в  открытом  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГАОУ СПО Самарский техникум транспорта и коммуникаций к Акимовой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,    
 
у  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
                ГАОУ СПО Самарский техникум транспорта и коммуникаций (Истец) обратилось к мировому  судье с заявлением о взыскании задолженности за коммунальные услуги с Акимовой Ю.Н<ФИО2> (Ответчик) в размере 10 510 рублей 19 копеек мотивируя свои требования тем, что ответчик проживал в общежитие, расположенном по адресу<АДРЕС>, общежитие является собственностью <АДРЕС> области и закреплено за ГАОУ СПО СГТК на праве оперативного управления. Ответчик Акимова Ю.Н. съехала из комнаты общежития <АДРЕС>. С <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность ответчика по квартплате и коммунальным услугам составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка направленная по последнему известному месту регистрации ответчика возвратилась с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу», согласно справки, предоставленной сельским поселением <АДРЕС> района <АДРЕС> области ответчик зарегистрирован по указанному адресу, но не проживает, о его местонахождении сведений не имеют. Таким образом место жительства ответчика неизвестно.
 
     В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
 
    К участию в деле привлечен адвокат Коллегии адвокатов «<АДРЕС> Князев Ю.Ф., предъявивший удостоверение <НОМЕР>.
 
    Представитель ответчика Акимовой - адвокат Князев Ю.Ф. просил  суд  в удовлетворении исковых  требований частично отказать в  связи с истечением срока исковой давности.
 
    Изучив материалы дела,   суд  приходит к следующему.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 65  Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
     В  подтверждение своих исковых  требований Истцом в качестве доказательств суду предоставлены: - выписка из приказа <НОМЕР> от <ДАТА4> года; - справка о задолженности.
 
    В соответствии со ст.195 ГК РФ  исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
 
              Общий срок исковой давности согласно ст.196 ГК РФ устанавливается в три года.
 
              Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.200 ГК РФ).
 
                Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
                В судебном заседании представителем ответчика - адвокатом Князевым Ю.Ф. заявлено требование о частичном отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности за период 2008 и 2009 год.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья
 
р  е  ш  и  л:
 
 
                       Исковые требования ГАОУ СПО Самарский техникум транспорта и коммуникаций к Акимовой <ФИО3> за коммунальные услуги удовлетворить частично.
 
                      Взыскать с Акимовой <ФИО1> в пользу ГАОУ СПО Самарский техникум транспорта и коммуникаций задолженность по коммунальным платежам за 2010 год в размере 1301 рубля 51 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                          И.Е. Крупин