Решение от 21 мая 2013 года №2-192/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-192/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-192/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Устюжна        21 мая 2013 года
 
    Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Аксенова В.В.,
 
    при секретаре Микшине А.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Устюженского района Вологодской области Яковлева Р.А.,
 
    представителя ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» П....В.С.,
 
    освобожденного из мест лишения свободы Крюкова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению                 начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» П....И.П.                            об установлении административного надзора в отношении освобожденного                   из мест лишения свободы Крюкова А.Н., родившегося                   ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации,
 
установил:
 
    Начальник ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» П....И.П. обратился в Устюженский районный суд Вологодской области с заявлением                                   об установлении административного надзора на срок 1 год с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы территории Устюженского муниципального района без уведомления надзирающего органа, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях       в отношении освобожденного из мест лишения свободы Крюкова А.Н., отбывшего назначенное приговором ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ наказание (с учетом постановления ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ, по тем основаниям,                     что после освобождения по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ он совершил               два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем была привлечен                                        к административной ответственности с назначением административных наказаний в виде административного штрафа и административного ареста соответственно. ДД.ММ.ГГГГ поставлен как судимый на учет                                                 в ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский». По месту жительства Крюков А.Н. характеризуется отрицательно.
 
    Представитель ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» П....В.С., заместитель прокурора Устюженского района Яковлев Р.А.                       в судебном заседании заявление об установлении административного надзора                                   с ограничениями в отношении Крюкова А.Н. поддержали.
 
    Освобожденный из мест лишения свободы Крюков А.Н. в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора согласился.
 
    Суд, заслушав представителя заявителя, заместителя прокурора, освобожденного из мест лишения свободы Крюкова А.Н., исследовав материалы дела, находит заявление начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» П....И.П. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие                 из публичных правоотношений, в том числе дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также                     о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года                            «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом                              в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение,                                 в том числе, тяжкого преступления, если это лицо (отбывшее наказание в виде лишения свободы) совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ административный надзор для, в том числе, лиц освобожденных из мест лишения свободы и имеющих, в том числе, судимость за совершение тяжкого преступления устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    В судебном заседании установлено, что Крюков А.Н. судим ДД.ММ.ГГГГ ... судом ... по ст. 162 ч. 1 УК РФ                    (с учетом постановления ... суда ...                    от ДД.ММ.ГГГГ - в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (тяжкое преступление - срок погашения судимости 6 лет после отбытия наказания) к 02 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания                 в исправительной колонии общего режима (л. д. ...) - освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию назначенного наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен как судимый на учет в ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» (л. д. ...). Постановлением и.о. начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» Е. от ДД.ММ.ГГГГ Крюков А.Н. привлечен                             к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ                   (л. д. ...). Постановлениями и.о. мирового судьи ...                            по судебному участку № .... от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Крюков А.Н. привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста за совершение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. Указанные постановления вступили в законную силу, совершенные Крюковым А.Н.                          в течение года (после освобождения из мест лишения свободы)                                    административные правонарушения относятся к категории посягающих                 на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства Крюков А.Н. характеризуется отрицательно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, ст. ст. 194-199, главой 26.2 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» П....И.П. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Крюкова А.Н., освобожденного              из мест лишения свободы после отбытия назначенного приговором ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ) наказания, административный надзор на срок 1 (один) год со дня вступления решения в законную силу.
 
    На период административного надзора в отношении Крюкова А.Н. установить ему следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в порядке, установленном данным органом;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных              с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей;
 
    - запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства                 или пребывания;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий                 и участия в указанных мероприятиях.
 
    Мотивированное решение суда составлено 21 мая 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                            В.В. Аксенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать