Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-192/2013
Дело № 2-192/2013
Решение вступило в законную силу
«____»_______________2013 года
Судья:_______ А.В. Колесников
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2013 года г.Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Колесникова А.В..,
при секретаре: Титовой Ю.С.,
с участием истцов: Копыловой Л.Н.,
третьего лица: ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой Ларисы Николаевны в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к администрации Баратаевского сельсовета, Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Копылова Л.Н. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований Копылова Л.Н. указала, что в квартире по адресу: д.<адрес>, №, <адрес>, она проживает с семьей с 1996 <адрес> Копыловой Л.Н. была выделена в связи с трудовыми отношениями, как молодому специалисту. Собственника у квартиры нет. На балансе администрации Баратаевского сельсовета квартира не состоит. В связи, с чем администрация Баратевского сельсовета не может оформить договор передачи квартиры в собственность граждан. Копылова Л.Н. открыто и непрерывно владеют указанной квартирой, как своей собственной, оплачивают необходимые платежи. Однако оформить право собственности на квартиру Копылова Л.Н. не может, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истец Копылова Л.Н. уточнила заявленные требования и просила признать право общедолевой собственности по 1/3 доле за ней и двумя детьми.
Истец Копылова Л.Н. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что квартирой ее семья пользуется с 1996 г.. Притензий по праву проживания к ней никто не предъявляет. Собственника у квартиры нет. Администрация Баратаевского сельсовета не может передать квартиру ей в собственность из-за того, что квартира не состоит на балансе администрации.
Ответчик- администрация Баратаевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В заявление признали иск. Дело просили рассмотреть в отсутствие администрации.
Третье лицо - ФИО9, в судебном заседании против исковых требований не возражала, просила иск удовлетворить. Пояснил, что в приватизации квартиры участвовать он не желает.
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, третьего лица, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что требования Копыловой Л.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Так в судебном заседании было установлено, что согласно справки администрации Баратаевского сельсовета (л.д.14) Копылова Л.Н., ФИО9, ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что так же подтверждается копиями паспортов (л.д. 8- 10) и выпиской из домой книги (л.д. 20).
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не состоит на балансе Баратаевской сельской администрации, что подтверждается справкой администрации (л.д. 12).
В соответствии с кадастровым (техническим) паспортом жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, квартира имеет общую площадь – 29.6 кв.м., (л.д. 15-19).
Согласно сообщения УФРС по <адрес> и сведений ОГУП «Техцентр НСО» собственник объекта по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не учтен и в ЕГРПЗ о регистрации прав, ограничений сведения отсутствуют (л.д. 23).
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 дали аналогичные показания и пояснили, что Копылова Л.Н. с семьей проживает в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с 1996 г.. Квартира Копыловой Л.Н. была предоставлена на законных основаниях. Сейчас собственника у квартиры нет, и претензий к Копыловой Л.Н. по проживания в квартире никто не предъявляет. Копылова Л.Н. оплачивает коммунальные платежи, пользуется квартирой открыто и непрерывно.
Проверив письменные материалы дела, показания свидетелей, суд находит доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, имеющими между собой взаимную связь, а в совокупности достаточными для разрешения дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца Копыловой Л.Н. возникло право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Копыловой Л.Н. – удовлетворить.
Установить за Копыловой Ларисой Николаевной, ФИО3 и ФИО2 право общей долевой собственности в 1/3 доле каждому на квартиру общей площадью – 29,6 кв.м., расположенную по адресу: д. <адрес>, №, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суда в течение месяца со дня его мотивированного составления ДД.ММ.ГГГГ
Судья: А.В. Колесников
