Определение от 12 марта 2013 года №2-192/2013

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 2-192/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-192/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    12 марта 2013 года гор.Лесной Свердловской области
 
    Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Саркисян Т.В.
 
    при секретаре Исмагуловой Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василовой Н.Н. к Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный»» о взыскании невыплаченной негосударственной пенсии
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Василова Н.Н. обратилась в городской суд г.Лесного с иском к Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный»» (далее НО НПФ «Семейный», Фонд) о взыскании невыплаченной негосударственной пенсии и обязании исполнять договор о выплате негосударственной пенсии в полном объеме.
 
    Определением от 18.01.2013 года настоящее гражданское дело принято к производству судьи городского суда города Лесного Свердловской области.
 
    Судебное заседание было первоначально назначено на 22 февраля 2013 года, о чем истец извещался посредством заказным почтовым уведомлением и размещением на сайте городского суда гор.Лесного.
 
    22 февраля 2013 года в судебное заседание истец не явился. Далее, слушание дела было отложено на 12.03.2013 года. В адрес истца направлена судебная повестка, информация также была размещена на сайте суда.
 
    12 марта 2013 года истец в судебное заседание вновь не явилась.
 
    Сторона ответчика (временный управляющий администрации НО «Негосударственный фонд «Семейный»») не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В силу абз.8 статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает правильным оставить заявление Василовой Н.Н. к Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный»» о взыскании невыплаченной негосударственной пенсии без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223-225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, Суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Василовой Н.Н. к Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный»» о взыскании невыплаченной негосударственной пенсии оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Василовой Н.Н., что в случае представления суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец имеет право обратиться с заявлением об отмене настоящего определения.
 
    Копию определения направить сторонам.
 
    Текст определения изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
 
Судья Т.В.Саркисян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать