Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-192/14
дело №2-192/14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
17 марта 2014 года с.Куйбышево
Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области РФ Коркишко А.И.
с участием заместителя прокурора Куйбышевского района Первун О.Н.,
при секретаре Литюк В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Куйбышевского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Кринично-Лугской средней общеобразовательной школы, муниципальному образованию «Куйбышевский район» об обязании устранить недостатки антитеррористической защищенности образовательного учреждения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Куйбышевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в районный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Кринично-Лугская средняя общеобразовательная школа (далее МБОУ Кринично-Лугская СОШ), муниципальному образованию «Куйбышевский район» (далее (МО «Куйбышевский район) об обязании устранить недостатки антитеррористической защищенности образовательного учреждения, в котором просит: обязать МБОУ Кринично-Лугская СОШ в пределах имеющихся в распоряжении денежных средств установить видеонаблюдение объекта МБОУ Кринично-Лугская СОШ (адрес местонахождения объекта: <адрес> и металлодетектор; при недостаточности денежных средств у МБОУ Кринично-Лугской СОШ обязанность установить видеонаблюдение объекта МБОУ Кринично-Лугская СОШ (адрес местонахождения объекта: <адрес> и металлодетектор возложить на собственника имущества – муниципальное образование «Куйбышевский район» Ростовской области.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой Куйбышевского района проведена проверка исполнения МБОУ Кринично-Лугской СОШ законодательства об антитеррористической защищенности, в ходе которой были выявлены такие нарушения, как отсутствие в образовательном учреждении: системы видеонаблюдения (системы охранного телевидения, которая должна обеспечивать передачу визуальной информации о состоянии охраняемых зон, помещений, периметра и территории объекта в помещении охраны); рамочного и носимого металлодетектора, что способствует бесконтрольному пребыванию и передвижению по территории общеобразовательного учреждения транспорта и граждан. Выполнение указанных мероприятий необходимо для пресечения преступлений террористической направленности, а также для обеспечения безопасности обучающихся, воспитанников и работников учреждения во время образовательного процесса, их защиту от любых посягательств со стороны третьих лиц. Защищенность здания МБОУ Кринично-Лугской СОШ не соответствует требованиям, предъявляемым руководящим документом «Инженерно-техническая укрепленность. Технические средства охраны. Требования и нормы проектирования по защите объектов от преступных посягательств» 78.36.003-2002. Обязанность по принятию мер по предупреждению террористической деятельности в образовательном учреждении должна быть возложена как на муниципальное образование «Куйбышевский район», так и на МБОУ Кринично-Лугская СОШ. Школа является объектом массового пребывания детей, в связи с чем вопрос осуществления комплекса организационных и профилактических мер по предотвращению возможных актов терроризма в отношении учащихся должен относиться к приоритетным направлениям деятельности как самого образовательного учреждения, так и органов местного самоуправления. Отмеченные недостатки антитеррористической защищенности образовательного учреждения создают условия для свободного доступа на ее территорию, исключают возможность должным образом решать задачи по обеспечению требований об антитеррористической защищенности образовательного учреждения, что может повлечь за собой нарушение прав учащихся и сотрудников образовательного учреждения на безопасность образовательного процесса. Учащимися МБОУ Кринично-Лугской СОШ являются несовершеннолетние, круг которых определить невозможно по объективным причинам в силу постоянного изменения их состава, в связи с чем прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обращается в суд в интересах неопределенного круга лиц.
В судебном заседании заместитель прокурора Первун О.Н. заявленные требования поддержал по указанным в иске доводам и основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчик МБОУ Кринично-Лугская СОШ в лице ее директора Коломейцевой Е.А. исковые требования прокурора признал полностью, о чем подано совместное заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Ответчик МО «Куйбышевский район», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении дела, дело рассмотрено в отсутствие данного ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
В поданном совместном с МБОУ Кринично-Лугская СОШ письменном заявлении ответчики исковые требования прокурора признали полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Третье лицо отдел образования администрации Куйбышевского района в лице заведующей Мирющенко Н.В. не возражала против удовлетворения исковых требований прокурора.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, поскольку признание иска ответчиками сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчики понимали значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиками, о чем ответчиками подано письменное заявление, приобщенное к делу, принимается судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования прокурора Куйбышевского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Кринично-Лугской средней общеобразовательной школы, муниципальному образованию «Куйбышевский район» об обязании устранить недостатки антитеррористической защищенности образовательного учреждения удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Кринично-Лугская средняя общеобразовательная школа в пределах имеющихся в своем распоряжении денежных средств установить видеонаблюдение объекта МБОУ Кринично-Лугская СОШ (адрес местонахождения объекта: <адрес> и металлодетектор.
При недостаточности денежных средств у муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Кринично-Лугская средняя общеобразовательная школа обязанность установить видеонаблюдение объекта МБОУ Кринично-Лугская СОШ (адрес местонахождения объекта: <адрес>») и металлодетектор возложить на собственника имущества – муниципальное образование «Куйбышевский район» Ростовской области.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 18 марта 2014 года.
Судья А.И. Коркишко
