Решение от 19 июня 2014 года №2-192/14

    Судья Немгирова Л.Н. Дело №2-192/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Троицкое 19 июня 2014 года
 
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Немгировой Л.Н.,
 
    при секретаре Баглаевой Е.Н.,
 
    представителя ответчика – адвоката Бувашевой Г.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 к Торчеевой Айсе Наминовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 (далее по тексту ОАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Торчеевой А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на срок ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. Банк предоставил заемщику кредит в этот же день. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно выходил на счета просроченной задолженности, несвоевременно и не в полном объеме производил погашения по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Торчеевой А.Н. направлено письмо-требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако ответчик никаких мер к погашению задолженности не принял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Торчеевой А.Н. составила <данные изъяты>, из которой: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>. Просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность в размере <данные изъяты> Также просит взыскать расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Торчеева А.Н. в судебное заседание не явилась. Принятыми мерами местонахождение ответчика установить не представилось возможным. В порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ суд назначил ответчику представителя.
 
    Назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель ответчика Бувашева Г.Н. возражала против заявленных истцом требований, пояснив при этом, что истцом не представлены суду доказательства виновности ответчицы в неуплате кредита, и просил суд отказать в удовлетворении исковых требований истца.
 
    Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Торчеевой А.Н., усматривается, что ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить кредит в сумме <данные изъяты>, а Торчеева А.Н. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей: погашение основного долга и уплата процентов осуществляются равными долями в размере <данные изъяты> копеек, а последний платеж – <данные изъяты>.
 
    Согласно п.4.1 кредитного договора кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления суммы кредита на счет кредитования после выполнения условий договора.
 
    В соответствии с п.4.3.3 кредитного договора заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п.3.8 кредитного договора погашение неустойки, а также просроченной задолженности по договору заемщиком и третьими лицами производится в даты, отличные от установленных графиком платежей, путем перечисления денежных средств со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты, открытого в филиале кредитора.
 
    В соответствии с п.3.11 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.
 
    Согласно п.5.1 кредитного договора в случае, указанном в п.4.2.5 (при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что сумма не будет возвращена), кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно п.4.3.6 кредитного договора заемщик обязуется принять все возможные меры для пополнения счета/иного счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, в том числе, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий день.
 
    В соответствии с п.4.5 обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком Торчеевой А.Н. не исполнены обязательства перед ОАО «Сбербанк России».
 
    Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Торчеева А.Н. просит кредит в сумме <данные изъяты> зачислить на ее счет по вкладу №.
 
    Согласно решению о предоставлении кредита/об отказе в предоставлении кредита физическому лицу по кредитной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ кредитным инспектором принято решение предоставить кредит в размере <данные изъяты> Торчеевой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В соответствии с распорядительной надписью филиала ОАО «Сбербанка России» сумму кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> зачислить на счет по вкладу № Торчеевой А.Н.
 
    Таким образом, ОАО «Сбербанк» исполнил свои обязательства, перечислив Торчеевой А.Н. кредит в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченные проценты составляют <данные изъяты>, просроченный основной долг – 187524 <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты>. Всего сумма задолженности составила <данные изъяты>.
 
    Судом установлено, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с движением просроченных процентов, неустойки за просрочку процентов, просроченного основного долга, неустойки за просрочку основного долга, основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также графиком платежей №1.
 
    Неисполнение Торчеевой А.Н. обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий заключенного кредитного договора, а потому служит основанием для наступления ответственности согласно условиям кредитного договора.
 
    В соответствии с п.4.3.4 кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 договора.
 
    Согласно п. 4.3.2 кредитного договора в срок не позднее 30 календарных дней заемщик обязуется уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта) и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору.
 
    В заявлении на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и в п.7.2 кредитного договора Торчеевой А.Н. указан адрес регистрации (прописки) <адрес>.
 
    Из списка отправки заказной корреспонденции Почтовой связью ФГУП «Почта России» ОАО «Сбербанк России», представленным истцом, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Торчеевой А.Н. по адресу: <адрес>, направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Сумму задолженности предлагалось возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Следовательно, взысканию с ответчика подлежат просроченные проценты, просроченный основной долг, неустойка за просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг в полном объеме.
 
    Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с ч.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Неисполнение ответчиком Торчеевой А.Н. обязательств по договору является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку влечёт для истца ущерб, в результате которого истец лишается того, на что рассчитывал при заключении договора, и служит основанием для его расторжения и взыскания задолженности по договору.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из следующих положений.
 
    Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ОАО "Сбербанк России" уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> за подачу иска о расторжении кредитного договора № и взыскании задолженности с Торчеевой А.Н., а потому эта сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к Торчеевой Айсе Наминовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 и Торчеевой Айсой Наминовной.
 
    Взыскать с Торчеевой Айсы Наминовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Торчеевой Айсы Наминовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 ОГРН <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья Л.Н.Немгирова