Определение от 31 марта 2014 года №2-192/14

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-192/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-192/14
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    31 марта 2014 года с. Курсавка
 
    Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Казаковой Н.В.,
 
    при секретаре Кривошеевой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО Курсавский сельский совет о восстановлении срока для принятия наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец ФИО2 обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Курсавского сельского совета Андроповского района Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти матери А. Н.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 24 марта 2014 года, истец ФИО2 и её представитель по доверенности Галыгин А.Л., надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени слушания дела, не явились, причины неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Будучи извещённые о судебном заседании, назначенном на 09 часов 30 минут 31 марта 2014года, истец ФИО2 и её представитель по доверенности Галыгин А.Л., не явились вторично. Каких-либо сведений о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.
 
    Представитель администрации муниципального образования Курсавского сельского совета Андроповского района Ставропольского края в судебное заседание не явились, в своём отзыве глава МО Курсавского сельского совета Дегтярёва Т.Н. ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца ФИО2 и его представителя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО Курсавский сельский совет о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.
 
    Разъяснить истцу и её представителю, что по их ходатайству и по предоставлению доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не обжалуется.
 
    Судья Н.В.Казакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать