Определение от 05 февраля 2013 года №2-192/13г.

    Дело № 2-192/13 г.                                                                 *
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    05 февраля 2013 года                            г. Петушки
 
    Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                        С.В. Скрябневой,
 
    при секретаре судебного заседания      А.В. Трибухиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Маресьевой Людмилы Петровны и Маресьева Сергея Михайловича к Барановой Светлане Владимировне и Баранову Евгению Николаевичу о взыскании суммы долга, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы И.П. Маресьева Л.П. и Маресьев С.М. обратились в Петушинский районный суд Владимирской области с иском, в котором просят: взыскать с ответчиков Баранова Е.Н. и Барановой С.В. сумму долга за выполненные работы в размере *, судебные издержки в размере *. за уплату госпошлины и затраты на проезд в г. покров.
 
    В судебные заседания, назначенные на дата истцы по иску И.П. Маресьева Л.П. и Маресьев С.М. не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие суд не просили, причин уважительности неявки суду не представили.
 
    Ответчики - Баранова С.В. и Баранов Е.Н., будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.
 
    Разъяснить истцам, что оставление данного искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222,223 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело № 2-192/13г. по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Маресьевой Людмилы Петровны и Маресьева Сергея Михайловича к Барановой Светлане Владимировне и Баранову Евгению Николаевичу о взыскании суммы долга, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья Петушинского районного суда С.В. Скрябнева