Решение от 21 мая 2013 года №2-192/13

    Дело № 2-192/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    С. Тарбагатай                                 21 мая 2013 года
 
    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Ходоевой О.А.,
 
    при секретаре Буянтуевой М.В.,
 
    с участием истца Федотова Н.В.,
 
    представителя ответчика - адвоката Мальцева С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова Н.В. к Китаевой Н.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федотов Н.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что он является собственником жилого помещения по адресу: адрес 1. К нему обратилась знакомая Китаева Н.А. с просьбой прописаться в его доме для того, чтобы устроится на работу. Он прописал ответчика в указанном доме. Китаева Н.А. ни дня не проживала в доме истца, и не является членом его семьи. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой выписаться, но она не выписывалась. Где Китаева Н.А. находится в настоящее время ему неизвестно. Просит признать Китаеву Н.А. не приобретшей права пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: адрес 1.
 
    В судебном заседании истец Федотов Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что Китаева Н.А. зарегистрирована с дата обезличена года в его доме, расположенном по адресу: адрес 1, но фактически она в указанную квартиру не вселялась, никогда не проживала в его доме. Он является собственником дома и земельного участка. Он прописал Китаеву по её просьбе, чтобы она устроилась на работу. Членом его семьи Китаева никогда не являлась. Договор он с Китаевой не заключал. В настоящее время он желает снять Китаеву с регистрационного учета и признать её не приобретшей право пользования его жилым помещением. Место жительство Китаевой ему неизвестно, где она может находиться, он также не знает.
 
    Ответчик Китаева Н.А. на судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства ей была направлена судебная повестка, но не вручена, так как ответчик по указанному адресу не проживает.
 
    В деле имеется сообщение Главы администрации МО СП «Т.» о том, что Китаева Н.А. по указанному адресу в исковом заявлении не проживает, место ее пребывания неизвестно.
 
    На основании ст. 50 ГК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительство которого неизвестно.
 
    Суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику Китаевой Н.А. адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики Бурятия по Тарбагатайскому району - Мальцева С.И. в качестве представителя.
 
    Представитель ответчика Китаевой Н.А. – адвокат Мальцев С.И., в судебном заседании пояснил, что ответчик Китаева Н.А. в указанном доме, принадлежащем Федотову Н.В., никогда не проживала, не вселялась туда, членом семьи собственника не являлась. Китаевой Н.А. была нужна регистрация для устройства на работу. Где в настоящее время проживает ответчик Китаева Н.А. неизвестно. Полагает, что требования истца являются обоснованными.
 
              Ответчик Китаева Н.А. на судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств, объяснений, возражений, отзыва на исковое заявление суду не представила, тем самым суд лишен возможности выслушать доводы, мнение Китаевой Н.А. по заявленному иску.
 
    Судом исследованы материалы дела - доказательства, представленные истцом:
 
    - свидетельство о государственной регистрации права от дата обезличена года, собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес 1, является Федотов Н.В.;
 
    - справка администрации СП «Т.» от дата обезличена года, согласно которой в жилом доме, расположенном по адресу: адрес 1, зарегистрирована Китаева Н.А., но фактически не проживает по данному адресу;
 
    - информация Главы МО СП «Т.» от дата обезличена года, согласно которой Китаева Н.А. зарегистрирована с дата обезличена года, по адресу: адрес 1, место её пребывания неизвестно;
 
    - справка отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ от дата обезличена года, согласно которой Китаева Н.А., дата обезличена года рождения, зарегистрирована по адресу: адрес 1.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы – доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся супруг, а также дети и родители собственника жилого помещения, и которыми также могут быть признаны другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Так, в ходе судебного заседания установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес 1, является Федотов Н.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата обезличена года. Дата обезличена года по указанному адресу: адрес 1, была зарегистрирована ответчик Китаева Н.А., которая фактически не проживала и не проживает в указанном жилом доме, не вселялась туда, членом семьи собственника Китаева Н.А. никогда не являлась, таким образом, ответчик Китаева Н.А. не приобрела права пользования указанным жилым домом. Регистрация в указанном жилом доме является административным актом и не влечет для Китаевой Н.А. возникновение права пользования жилым домом.
 
    Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).
 
             Таким образом, ответчик Китаева Н.А. не приобрела права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес 1, и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
             Исковые требования Федотова Н.В. к Китаевой Н.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
 
    Признать Китаеву Н.А. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес 1.
 
    Снять Китаеву Н.А. с регистрационного учета по адресу: адрес 1.
 
             Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения.
 
                    Председательствующий судья: Ходоева О.А.