Определение от 31 июля 2014 года №2-1921/14

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-1921/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1921/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 июля 2014 года город Ставрополь
 
 
    Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Ещенко И.А.,
 
    при секретаре Масленниковой К.А.,
 
    с участием представителя истца – открытого акционерного общества «Сбербанк России», действующего на основании доверенности, Макрушина Б.А.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «....»к Щербаковой А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «....» (далее ОАО «….») обратилось в суд с исковым заявлением к Щербаковой А.В. о расторжении Кредитного договора № …. от ….. года, заключенного между Кредитором и Заемщиком: Кредитор – ОАО «Сбербанк России», заемщик – Щербакова А.В., взыскании в пользу ОАО «....»с ответчика Щербаковой А.В. задолженности по кредитному договору № …. от …. года в размере …. рубля … копеек, в том числе: просроченные проценты – …. рублей …. копеек, просроченный основной долг – …. рублей … копеек, неустойка за просроченный основной долг – ….. рублей … копейка, неустойка за просроченные проценты – …. рубля … копеек, расходы по государственной пошлине в сумме … рублей …. копейки.
 
    Ответчик Щербакова А.В. в предварительное судебное заседание не явился, направленная в адрес ответчика …., стр.. ., кв. … телеграмма не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает.
 
    Согласно поступившей информации из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ставропольскому краю, гражданка Щербакова А.В., ….. года рождения, зарегистрирована по адресу: …..
 
    Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Щербакова А.В. проживает на территории Благодарненского района Ставропольского края (….).
 
    Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Благодарненский районный суд Ставропольского края.
 
    Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    передать настоящее гражданское дело № 2-1921/14 по исковому заявлению открытого акционерного общества «....»к Щербаковой А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Благодарненский районный суд Ставропольского края.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней.
 
 
    Судья И.А. Ещенко
 
 
    Определение суда в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать