Решение от 30 января 2014 года №2-19/2014год

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-19/2014год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу 2- 19\2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 января 2014 года (10 часов) с. Успенское
 
    Успенский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Израиловой О.Н.,
 
    при секретаре Безбородовой Н.В.
 
    с участием:
 
    истцов Богушева А.С., Богушевой Н.А.,
 
    представителя ответчика Высоцкой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокренко Б. Ю. Богушева А. С., Богушевой Н. А. в интересах <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 к ФГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации права, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, администрации МО Успенский район о снятии с кадастрового учета земельного участка
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мокренко Б.Ю., Богушев А.С., Богушева Н.А. они же законные представители <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации права, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, администрации МО Успенский район о снятии с кадастрового учета земельного участка указав, что являются долевыми собственниками домовладения и земельного участка, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>., расположенных <адрес>
 
    Однако в процессе эксплуатации выяснилось, что спорные земельный участок с домовладением расположен таким образом, что не имеет подъезда ни с <адрес>, ни со стороны дороги. При застройке данного квартала был упущен важный вопрос - схема расположения объектов с учетом возможности организации подъездов к каждому объекту. В настоящее время для устранения данного недостатка и помех в использовании в соответствии с целевым назначением принадлежащего им имущества, необходимо разрешить вопрос организации подъезда (подхода) к домовладению. Для этих целей необходимо отменить установленные ранее границы принадлежащего им земельного участка (с кадастровым номером <данные изъяты>) и примыкающего к нему земельного участка, находящегося в аренде (с кадастровым номером <данные изъяты>).
 
    На основании изложенного истцы по уточненным в ходе рассмотрения дела требованиям просят суд :
 
    обязать Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (находящийся в собственности), расположенный <адрес>, указав сведения о площади земельного участка – декларированной.
 
    обязать Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (находящийся в аренде), расположенный по <адрес>
 
    В судебном заседании истцы Богушев А.С., Богушева Н.А. поддержали уточненные исковые требования и просили иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – ФГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации права, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю Высоцкая Е.А. пояснила суду, что самостоятельно, по заявлению заинтересованных лиц снять с кадастрового учета земельный участок с уточненными границами они не могут, а потому оставляют решение этого вопроса на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального образования Успенский район в суд не явился – о времени, месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.
 
    Рассмотрев исковое заявление и при этом выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании свидетельств о государственной регистрации права от 22.05.2012 года Богушев А.С., Богушева Н.А., ФИО2 ФИО1, Мокренко Б.Ю. являются долевыми собственниками по 1\5 части земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного <адрес> При этом к данному земельному участку отсутствует подъезд.
 
    По заключению кадастрового инженера Сычева А.В. в результате проведенных работ по межеванию земельного участка из земель находящихся в государственной или муниципальной собственности в кадастровом квартале <данные изъяты>, расположенного <адрес> площадь земельного участка составила 417 кв.м..
 
    Решением ФГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации права, кадастра и картографии» № от 07.11.2013 года отказано в снятии с учета объекта недвижимости, расположенного <адрес> поскольку данный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> имеет статус «ранее учтенный» и не является преобразуемым, в связи с чем земельный участок может быть снят с государственного кадастра недвижимости на основании решения суда.
 
    В соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года № 221-ФЗ, с государственного кадастрового учета может быть снят земельный участок только в случае его преобразования, а так же по заявлению правообладателя земельного участка, сведения о котором носят временный характер, однако земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> не является преобразуемым и имеет статус «ранее учтенный». Снятие же с Государственного кадастрового учета земельных участков, которые являются ранее учтенными объектами недвижимости возможно только по решению суда.
 
    На основании статьи 4 Закона №221-ФЗ принципами ведения государственного кадастра недвижимости является принцип единства технологии его ведения на всей территории Российской Федерации, обеспечения в соответствии с настоящим Федеральным законом общедоступности и непрерывности актуализации содержащихся в нем сведений (далее - кадастровые сведения), сопоставимости кадастровых сведений со сведениями, содержащимися в других государственных информационных ресурсах.
 
    При этом при застройке квартала не был организован подъезд к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> (находящимся в собственности), расположенному <адрес> и для устранения помех в использовании истцами принадлежащим им данным земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, необходимо разрешить вопрос организации подъезда (подхода) к домовладению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Обязать Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (находящийся в собственности), расположенный <адрес> указав сведения о площади земельного участка – декларированной.
 
    Обязать Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (находящийся в аренде), расположенный по <адрес>
 
    На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Краснодарский краевой суд через Успенский районный в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать