Решение от 14 февраля 2014 года №2-19/2014

№2-19\2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с. Верхневилюйск          14 февраля 2014 года
 
    Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мухиной Е.А. единолично, при секретаре Тумусове А.А.,
 
    рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску ОАО «Сбербанк России» к ответчику СОРТОЛОВУ И. Е. о взыскании задолженности по кредитной карте, сумму госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» (далее, ИСТЕЦ) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Сортолову И.Е. с уточнением на ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитной карте № на сумму 36.522,89 руб., а также госпошлину оплаченную истцом в размере 1745,69 руб.
 
    Надлежаще извещенный ответчик Сортолов И.Е. не явился. Телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что не имеет возражений по рассмотрению дела без его участия, в связи с выездом за пределы Верхневилюйского района. Просил уменьшить сумму иска согласно ранее оплаченных квитанций.
 
    Представитель истца по доверенности Комарова А.П. просит рассмотреть дело без их участия.
 
    Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Исходя из изложенного, суд полагает возможным рассмотрение дела без участия стороны истца и ответчика.
 
    Суд, изучив, исследовав и проанализировав представленные материалы дела, приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ИСТЦОМ, и ответчиком Сортоловым И.Е. заключен Договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка MasterCard Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Сортоловым И.Е. заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт.
 
    Договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях.
 
    Возможность заключения такого договора предусмотрена ст.428 Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение заключенного Договора ответчику Сортолову И.Е. выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита в 75 тысяч рублей.
 
    Ответчику Сортолову И.Е. был открыт счет №40817810136008654474.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 Условий, ИСТЕЦ устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.
 
    Согласно пункту 3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю-ответчику Сортолову И.Е. с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    Кредит по карте предоставлен ответчику Сортолову И.Е. в размере кредитного лимита сроком на двенадцать месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифом Сбербанка.
 
    Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности).Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
 
    В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком Сортоловым И.Е. не производились.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сортолов И.Е. имел просроченную задолженность:
 
    - по основному долгу – 50.214,35 руб.
 
    - по просроченным процентам за пользование кредитом – 1.302,60 руб.
 
    - по неустойке – 5,94 руб.
 
    Итого: 51.522, 99 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ИСТЕЦ направил в суд заявление об уточнении исковых требований с уменьшением размера исковых требований, в связи с тем, что ответчиком Сортоловым И.Е. частично погашена сумма задолженности и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 36,522,89 руб..
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и если иное не предусмотрено законом или договором займа. По норме ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ не предусматривается законом односторонний отказ от выполнения условий договора, по ст.813 ГК РФ кредитор вправе требовать заемщика досрочного возврата суммы займа при невыполнении заемщиком предусмотренные договором обязанности.
 
    Таким образом, на судебном заседании нашли подтверждение нарушение ответчиком Сортоловым И.Е. принятых договорных обязательств.
 
    Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно паспорту серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по РС(Я) в Верхневилюйском районе установлено, что Сортолов И. Е. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Якутской АССР, зарегистрирован по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>.
 
    В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Государственная пошлина, уплаченная при обращении с иском в суд относится к судебным расходам, отсюда суд находит подлежащим и необходимым возместить расходы ИСТЦА на оплату государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Сортолова И.Е.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу истца ОАО «Сбербанк России» с ответчика СОРТОЛОВА И. Е.:
 
    1. Сумму задолженности по международной кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в размере 36.522 (тридцати шести тысяч пятисот двадцати двух) рублей 89 коп.
 
    2. Расходов на уплату государственной пошлины в размере 1.745 (одной тысячи семисот сорока пяти) руб. 69 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий судья                     Мухина Е.А.