Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 2-19/2014
Дело № 2-19/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
гор. Звенигово 13 января 2014 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Галкиной Т. И., действующей также в интересах несовершеннолетней Галкиной С. Ю. к администрации муниципального образования «Кужмарское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
У С Т А Н О В И Л:
Галкина Т.И., действующая также в интересах несовершеннолетней Галкиной С.Ю. обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленного требования истца указала на то, что с <дата> проработала в совхозе им. Карла Маркса в Мельнично-Памъяльской ферме дояркой. Осенью <дата> решением общего собрания совхоза имени Карла Маркса ей был предоставлен для проживания деревянный дом <адрес>. По вышеуказанному адресу по настоящее время зарегистрированы и проживают Галкина Т.И. и Галкина С.Ю. Документов, подтверждающих предоставление вышеуказанного дома, не сохранилось. В настоящее время совхоз имени Карла Маркса ликвидирован.
В реестре муниципальной собственности муниципального образования «Кужмарское сельское поселение» вышеуказанный жилой дом не числится, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись о регистрации прав на спорное жилое помещение отсутствует, поэтому зарегистрировать право собственности не имеет возможности.
Галкина Т.И., несовершеннолетняя Галкина С.Ю. ранее в приватизации не участвовали, а потому, полагая о наличии права на бесплатное получение жилого помещения с целью реализации этого права, обратились в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец Галкина Т.И., действующая также в интересах несовершеннолетней Галкиной С.Ю., исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске, просила признать право общей долевой собственности на дом в порядке приватизации за ней и Галкиной С.Ю. в равных долях по 1/2 доли каждой.
Истица Галкина С.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, о причинах не явки суду не сообщила. Участвуя в судебном заседании <дата> заявленное требование поддержала.
Ответчик, администрация муниципального образования «Кужмарское сельское поселение», извещенный надлежащем образом о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, явку своего представителя не обеспечило, о причинах не явки суду не сообщило.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, Галкины Т.И. и С.Ю. зарегистрированы и фактически проживают в <адрес>
В соответствии со справкой администрации МО «Кужмарское сельское поселение», Галкина Т.И. и Галкина С.Ю. зарегистрированы в спорном жилом доме с <дата> соответственно (л.д. 3).
Согласно справке № от <дата>, выданной администрацией муниципального образования «Кужмарское сельское поселение», <адрес> не является объектом муниципальной собственности и в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Кужмарское сельское поселение» не значится (л.д. 12).
Спорный объект не принадлежал и муниципальному образованию «Звениговский муниципальный район», как это следует из справки № от <дата> (л.д. 20).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № от <дата> колхоз имени Карла Маркса ликвидирован вследствие банкротства <дата>.
Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от <дата> отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости.
Свидетельством № от <дата> подтверждается владение Галкиной Т.И. земельным участком общей площадью 0,15 га (л.д. 6). Согласно выписке из похозяйственной книги от <дата> Галкиной Т.И. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5).
В соответствии со ст. 18 Закона РСФСР от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» (с 23 декабря 1992 года Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации») жилищный фонд, закрепленный за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации этих предприятий, учреждений подлежал приватизации совместно с ними на условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему Совету народных депутатов, на территории которого находится.
Согласно ст. 2 Закона РСФСР от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» (с 23 декабря 1992 года Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 11 Закона РСФСР от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» (с 23 декабря 1992 года Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации») каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Истцы Галкина Т.И. и Галкина С.Ю. ранее в приватизации не участвовали, а потому у суда нет оснований сомневаться в наличии у истцов права на получение спорного жилого помещения именно в порядке приватизации.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Суд, оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Галкиной Т.И., действующей также в интересах несовершеннолетней Галкиной С.Ю.
Отсутствие в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Кужмарское сельское поселение» жилого помещения, занимаемого истцами на законных основаниях, также не может служить основанием к отказу в иске.
Жилое помещение не является общежитием, служебным помещением, ветхим, аварийным - непригодным для проживания, т.е. не относится к числу объектов, не подлежащих приватизации. Доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Галкиной Т.И., действующей также в интересах несовершеннолетней Галкиной С.Ю. удовлетворить.
Признать за Галкиной Т. И., Галкиной С. Ю. право общей долевой собственности по 1/2 (одна вторая) каждой в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Галкиной Т. И. и Галкиной С. Ю. на указанное жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
Председательствующий С.В. Юпуртышкина
